Постанова № 101038325, 12.11.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

єдиний унікальний номер справи 274/6873/21

провадження № 3/0274/2721/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.11.2021 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, працюючого тренером-викладачем в ФСТ "Спартак", проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20 жовтня 2021 року о 22 год. 22 хв. на 223 км. автодороги М-21 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Citroen C-4", д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, здійснену шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольорів та увімкнення спеціального звукового сигналу, чим порушив п.п. 2.4, 8.9 "б" ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що керував транспортним засобом в темну пору доби. На вимогу поліцейських не зупинився, тому що не одразу зрозумів, що його зупиняють, а коли зрозумів, то не міг знайти місце для зупинки.

Крім зізнавальних показів ОСОБА_1 його вина в інкримінованому протиправному діянні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 142858 та рапортом інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону УПП в Житомирській області ДПП капітана поліції Андрієвського Ю., що підтверджує обставини, викладені в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, працює), ступінь його вини і вважає доцільно накласти стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 283, 284, 122-2 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 153 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300;Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN : UA368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету : 21081300;Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв