Вирок № 101038268, 12.11.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4333/21

Провадження № 1-кп/216/875/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого – судді Бутенко М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Коцюба В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040450000006 від 04.01.2021 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровській області, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 06.07.2005 Дзержинським РС м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі. 25.12.2006, звільнений з Широківської ВК Дніпропетровської області (№ 75) умовно достроково, невідбутий строк – 11 місяців 7 днів.

- 20.01.2009 Центрально-Міським РС м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 309; ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. 23.08.2011 звільнений з Жовтоводської ВК Дніпропетровської області (№26) умовно достроково, невідбутий строк 1 рік, 1 місяць, 18 днів.

- 14.12.2011 Саксаганським РС м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309; ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднано покарання за вироком від 20.01.2009 року, остаточно визначене покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі. 05.02.2014 звільнений з Синельниківської ВК Дніпропетровської області (№ 94) за відбуттям строку покарання.

- 30.09.2015 Центрально-Міським РС м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування покарання звільнений із іспитовим строком 2 роки. За визначенням Криворізького РС Дніпропетровської області від 23.01.2017, скасовано звільнення від відбування покарання із іспитовим строком та визначене покарання за вироком Центрально-Міського РС м. Кривого Рогу від 30.09.2015 та направлено до відбуття покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік.

- 21.01.2021 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений із іспитовим строком 2 роки.

- 13.09.2021 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 2 ст. 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі,

учасники кримінального провадження:

прокурор Уца Д.О.,

обвинувачений ОСОБА_1 ,

захисник Глазунова А.М.,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи незняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочинів передбачених ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став та знов вчинив нове умисне кримінальне правопорушення.

Так, в ніч з 03.01.2021 на 04.01.2021, обвинувачений ОСОБА_1 , знаходячись на території СТ «МРІЯ», що у с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, побачив житловий будинок, який розташований на дачній ділянці АДРЕСА_3 , в якому, вимкнено світло. Усвідомлюючи, що у приміщенні вказаного будинку нікого немає та за його діями ніхто не спостерігає, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до житла.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням до житла, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного будинку та викруткою, яку мав при собі, віджав металопластикове вікно, через яке проник до приміщення житлового будинку, розташованого на ділянці АДРЕСА_3 , де побачив майно, яке належить потерпілому ОСОБА_2 , а саме: кутову шліфувальну машину «ЗЕНІТ ЗУШ-125/1150», вартість якої, згідно висновку експерта № 19/104-17/1/5/3 від 21.01.2021, складає 521 грн. 67 коп.; дриль «BOSCH PSB 50», вартість якої, згідно висновку експерта № 19/104-17/1/5/3 від 21.01.2021, складає 980 грн. 00 коп.; телевізор марки «SAMSUNG UE55H6400 AKXXH», вартість якого, згідно висновку експерта № 19/104-17/1/5/3 від 21.01.2021, складає 13200 грн. 00 коп.

Після цього, усвідомлюючи, що вказане майно представляє цінність та його можна продати, ОСОБА_1 , скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, діючи повторно, викрав перелічене майно та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_3 майнової шкоди на суму 14701 грн. 67 коп.

Окрім того, в ніч з 25.01.2021 на 26.01.2021, ОСОБА_1 , проходячи по вул. Суворова в с. Мусіївка Криворізького району Дніпропетровської області, побачив автомобіль марки ВАЗ 2105 д/н НОМЕР_1 , який перебуває у використанні ОСОБА_4 , в салоні якого знаходилися запасні частини та електричний інструмент. Усвідомлюючи, що поряд із ним нікого немає та за його діями ніхто не спостерігає, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до сховища.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням до сховища, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного автомобіля, розбив бокове скло задньої лівої двері вказаного автомобіля та у салоні вказаного автомобіля побачив майно, яке належить потерпілому ОСОБА_4 , а саме: бензопилу ланцюгову марки «FORESTA» моделі «FA-45S», вартість якої, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/17573-ТВ від 28.05.2021 складає 1433 грн. 33 коп.; «DNIPRO-M» моделі «GS-98», вартість якої, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/17573-ТВ від 28.05.2021 складає 516 грн. 67 коп.; компресор для накачування коліс марки «Air Compressor 300pi», вартість якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/17573-ТВ від 28.05.2021 складає 130 грн. 00 коп.; набор викруток з підставкою марки «DNIPRO-M» моделі «S2», 18 штук, вартість якого вартість якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/17573-ТВ від 28.05.2021 складає 336 грн. 67 коп. та автомобільний карбюратор ВАЗ 2105; газовий редуктор; набір гайкових ключів автомобільний домкрат, вартість яких не встановлено.

Після цього, усвідомлюючи, що вказане майно представляє цінність та його можна продати, ОСОБА_1 , скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, діючи повторно, викрав перелічене майно та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 2416 грн. 67 коп.

Окрім того, в ніч з 27.01.2021 на 28.01.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 27 по вул. Тополина в с. Авангард Криворізького району Дніпропетровської області, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19314-ТВ від 16.06.2021, складає 1312 грн. 63 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 1312 грн. 63 коп.

Окрім того, на початку лютого, в нічний час доби, ОСОБА_1 , проходячи по АДРЕСА_4 , в якому, вимкнено світло. Усвідомлюючи, що у приміщенні вказаного будинку нікого немає та за його діями ніхто не спостерігає, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до житла.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням до житла, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного будинку та викруткою, яку мав при собі, віджав металопластикове вікно, через яке проник до приміщення будинку АДРЕСА_4 , де побачив майно, яке належить потерпілому ОСОБА_5 , а саме: АТЕМ-ЖИТОМИР-3-КС-Г-007 СН, вартість якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/17580-ТВ від 28.05.2021, складає 3466 грн. 67 коп.

Після цього, усвідомлюючи, що вказане майно представляє цінність та його можна продати, ОСОБА_1 , скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій , передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказане майно та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 3466 грн. 67 коп.

Окрім того, в ніч з 23.02.2021 на 24.02.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 24 по вул. Авангардна в с. Авангард Криворізького району Дніпропетровської області, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19315-ТВ від 16.06.2021, складає 718 грн. 23 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 718 грн. 23 коп.

Окрім того, в ніч з 26.02.2021 на 27.02.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 11к на пл. Визволення в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19313-ТВ від 16.06.2021, складає 1857 грн. 50 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 1857 грн. 50 коп.

Окрім того, наприкінці лютого, в нічний час доби, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 27 по вул. Тополина в с. Авангард Криворізького району Дніпропетровської області, на землі, побачив два металевих каналізаційних люка, які належать КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість яких, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/17575 від 28.05.2021, складає 3546 грн. 67 коп.

Усвідомлюючи, що вказані каналізаційні люки можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаних люків, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказане майно та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 3546 грн. 67 коп.

Окрім того, в ніч з 04.03.2021 на 05.03.2021, ОСОБА_1 , проходячи по АДРЕСА_4 , в якому, вимкнено світло. Усвідомлюючи, що у приміщенні вказаного будинку нікого немає та за його діями ніхто не спостерігає, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до житла.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням до житла, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного будинку та викруткою, яку мав при собі, віджав металопластикове вікно, через яке проник до приміщення будинку АДРЕСА_4 , де побачив майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 , а саме: Мобільний телефон марки «LENOVO A1010a20» IMEI – НОМЕР_2 ; IMEI – НОМЕР_3 , вартість якого, згідно висновку експерта № 1848 від 19.05.2021, складає 540 грн. 00 коп.; тепловентилятор «Grunhelm PTC-905A», вартість якого, згідно висновку експерта № 1848 від 19.05.2021, складає 612 грн. 25 коп.; гроші в сумі 5000 грн. 00 коп.; паспорт громадянки України виданий на ім`я ОСОБА_6 ; ідентифікаційний код вижаний на ім`я ОСОБА_6 ; конвекторний обігрівач невідомого виробника, вартість якого не встановлено; пять шматків банного мила, вартість яких не встановлено; набір губок, вартість яких не встановлено; біжутерію у вигляді сережок, вартість якої не встановлено; три зв`язки ключів, вартість яких не встановлено; два навісних замків із ключами, вартість яких не встановлено; продукти харчування, вартість яких не встановлено; штани джинсові жіночі, вартість яких не встановлено.

Після цього, усвідомлюючи, що вказане майно представляє цінність та його можна продати, ОСОБА_1 , скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій , передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав перелічене майно та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 6152 грн. 25 коп.

Окрім того, в ніч з 07.03.2021 на 08.03.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 45 по вул. Свято-Миколаївська в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19312-ТВ від 16.06.2021, складає 2154 грн. 70 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 2154 грн. 70 коп.

Окрім того, в ніч з 10.03.2021 на 11.03.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 22 по вул. Лермонтова в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19311-ТВ від 16.06.2021, складає 1931 грн. 80 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 1931 грн. 80 коп.

Окрім того, в ніч з 22.03.2021 на 23.03.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля ДЮСШ № 3 вул. Зарічна в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19310-ТВ від 16.06.2021, складає 2253 грн. 77 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 2253 грн. 77 коп.

Окрім того, в ніч з 24.03.2021 на 25.03.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 7 по вул. Ліпицького в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19309-ТВ від 16.06.2021, складає 1832 грн. 73 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 1832 грн. 73 коп.

Окрім того, в ніч з 24.03.2021 на 25.03.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку №11 по вул. Ліпицького в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19289-ТВ від 16.06.2021, складає 2204 грн. 23 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 2204 грн. 23 коп.

Окрім того, в ніч з 29.03.2021 на 30.03.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 17 по вул. Мартіна Шимановського в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/19282-ТВ від 16.06.2021, складає 1931 грн. 80 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 1931 грн. 80 коп.

Окрім того, в ніч з 01.04.2021 на 02.04.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 1б по вул. Петра Калнишевського в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19287-ТВ від 16.06.2021, складає 2080 грн. 40 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 2080 грн. 40 коп.

Окрім того, в ніч з 01.04.2021 на 02.04.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 15 по вул. Миколи Ходича в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19284-ТВ від 16.06.2021, складає 1931 грн. 80 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 1931 грн. 80 коп.

Окрім того, в ніч з 09.04.2021 на 10.04.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 117 по вул. Українська в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19286-ТВ від 16.06.2021, складає 619 грн. 17 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 619 грн. 17 коп.

Окрім того, в ніч з 13.04.2021 на 14.04.2021, ОСОБА_1 , проходячи між вул. Старовокзальна та вул. Кленова в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19308-ТВ від 16.06.2021, складає 619 грн. 17 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 619 грн. 17 коп.

Окрім того, в ніч з 14.04.2021 на 15.04.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 14 по вул. Олександра Поля в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19290-ТВ від 16.06.2021, складає 1907 грн. 03 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 1907 грн. 03 коп.

Окрім того, в ніч з 17.04.2021 на 18.04.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 30 по вул. Олександра Поля в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19307-ТВ від 16.06.2021, складає 1362 грн. 17 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 1362 грн. 17 коп.

Окрім того, в ніч з 17.04.2021 на 18.04.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 18 по вул. Свято-Миколаївська в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19304-ТВ від 16.06.2021, складає 1981 грн. 33 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 1981 грн. 33 коп.

Окрім того, в ніч з 19.04.2021 на 20.04.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 12 по вул. Свято-Миколаївська в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19305-ТВ від 16.06.2021, складає 965 грн. 90 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 965 грн. 90 коп.

Окрім того, в ніч з 19.04.2021 на 20.04.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 2 по вул. Заповідна в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19299-ТВ від 16.06.2021, складає 2080 грн. 40 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 2080 грн. 40 коп.

Окрім того, в ніч з 21.04.2021 на 22.04.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 29 по вул. Азовська в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив два металевих каналізаційних люка, які належать КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість яких, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19303-ТВ від 16.06.2021, складає 4705 грн. 67 коп.

Усвідомлюючи, що вказані каналізаційні люки можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаних люків, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказані каналізаційні люки та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 4705 грн. 67 коп.

Окрім того, в ніч з 21.04.2021 на 22.04.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля КЗШ № 22 по вул. Стрєльцова в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19301-ТВ від 16.06.2021, складає 619 грн. 17 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 619 грн. 17 коп.

Окрім того, в ніч з 20.04.2021 на 21.04.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 7 по вул. Першотравнева в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19297-ТВ від 16.06.2021, складає 1213 грн. 57 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 1213 грн. 57 коп.

Окрім того, в ніч з 23.04.2021 на 24.04.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 60 по вул. Лермонтова в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19300-ТВ від 16.06.2021, складає 619 грн. 17 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 619 грн. 17 коп.

Окрім того, в ніч з 23.04.2021 на 24.04.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 39 по вул. Старовокзальна в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19295-ТВ від 16.06.2021, складає 2105 грн. 17 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 2105 грн. 17 коп.

Окрім того, в ніч з 25.04.2021 на 26.04.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 18 по вул. Олександра Поля в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив два металевих каналізаційних люка, які належать КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість яких, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19296-ТВ від 16.06.2021, складає 2724 грн. 34 коп.

Усвідомлюючи, що вказані каналізаційні люки можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаних люків, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказані каналізаційні люки та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 2724 грн. 34 коп.

Окрім того, в ніч з 27.04.2021 на 28.04.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 1 по вул. Тополина в с. Авангард Криворізького району Дніпропетровської області, на землі, побачив два металевих каналізаційних люка, які належать КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість яких, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19294-ТВ від 16.06.2021, складає 4012 грн. 20 коп.

Усвідомлюючи, що вказані каналізаційні люки можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаних люків, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказані каналізаційні люки та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 4012 грн. 20 коп.

Також, під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 24.04.2021 по 29.04.2021, точну дату встановлено не було, в нічний час доби, ОСОБА_1 , проходячи по АДРЕСА_4 , в якому було вимкнене світло. Усвідомлюючи, що у приміщенні вказаного будинку нікого немає та за його діями ніхто не спостерігає, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до житла.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням до житла, ОСОБА_1 , переліз через паркан домоволодіння АДРЕСА_4 , підійшов до житлового будинку та викруткою, яку мав при собі, віджав металопластикове вікно, через яке проник до приміщення будинку. Знаходячись у приміщенні вказаного житлового будинку, ОСОБА_1 побачив майно, яке належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме: мікрохвильову піч «TOSHIBA MW-MG20P (WH) - P), вартість якої, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/16359-ТВ від 20.05.2021, складає 1733 грн. 33 коп.; газовий котел «VAILLENT VUW OST 260 XE / VCK TR 260 XE» serial number 97003004300010208377 service number 94901330000010000004, вартість якого не встановлено; ручну електричну газонокосарку «AL-KO BC 1200E» із сумкою з інструментами та додатковими запасними частинами, вартість якої не встановлено; два електричні подовжувачі довжиною по 20 метрів, вартість яких не встановлено; електричний подовжувач довжиною 30 метрів, вартість якого не встановлено; садові ножиці, вартість яких не встановлено; топор-колун, вартість якого не встановлено; набір інструментів, вартість якого не встановлено; нержавіючу миску ємністю 8 літрів, вартість якої не встановлено; газовий балон «ТУРИСТ» ємністю 10 літрів, вартість якого не встановлено; палатку туристичну «NORDWAY DOME 3», вартість якої не встановлено; три туристичних крісла зеленого кольору «NORDWAY», вартість яких не встановлено; водяні змішувачі, вартість яких не встановлено.

Після цього, усвідомлюючи, що вказане майно представляє цінність та його можна продати, ОСОБА_1 , скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав перелічене майно та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 1733 грн. 33 коп.

Окрім того, в ніч з 30.04.2021 на 01.05.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 4 по вул. Стрєльцова в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19292-ТВ від 16.06.2021, складає 2278 грн. 53 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 2278 грн. 53 коп.

Окрім того, в ніч з 30.04.2021 на 01.05.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 11к на пл. Визволення в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19291-ТВ від 16.06.2021, складає 1832 грн. 73 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 1832 грн. 53 коп.

Окрім того, в ніч з 30.04.2021 на 01.05.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 2 на пл. Визволення в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив чотири металевих каналізаційних люка, які належать КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість яких, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19288-ТВ від 16.06.2021, складає 6439 грн. 32 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаних люків, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказані каналізаційні люки та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 6439 грн. 32 коп.

Окрім того, в ніч з 01.05.2021 на 02.05.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 27 по вул. Тополина в с. Авангард Криворізького району Дніпропетровської області, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19293-ТВ від 16.06.2021, складає 1733 грн. 67 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 1733 грн. 67 коп.

Приблизно о 03:00 годин, 06.05.2021, ОСОБА_1 , проходячи по вул. Широка в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, побачив торгівельний павільйон № НОМЕР_4 . Усвідомлюючи, що у приміщенні вказаного павільйону нікого немає та за його діями ніхто не спостерігає, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до іншого приміщення.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного павільйону, заліз на дах, де викруткою, яку мав при собі, відігнув кріплення шиферного листа та від`єднав його від даху, після чого, через створений отвір проник до приміщення павільйону, де побачив майно, яке належить потерпілій ОСОБА_8 , а саме: 2 пляшки горілки «Prime Superior» ємністю по 0,5 літрів, вартість яких, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/19947 від 18.06.2021, складає 187 грн. 67 коп.; 7 пляшки горілки «Prime World Class» ємністю по 0,5 літрів, вартість яких, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/19947 від 18.06.2021, складає 629 грн. 53 коп.; 1 пляшку горілки «Prime Superior» ємністю 0,35 літрів, вартість якої, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/19947 від 18.06.2021, складає 64 грн. 70 коп.; 4 пляшки горілки «Хортиця класична» ємністю по 0,5 літрів, вартість яких, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/19947 від 18.06.2021, складає 360 грн. 59 коп.; 1 пляшку горілки «Хортиця класична» ємністю 0,35 літрів, вартість якої, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/19947 від 18.06.2021, складає 72 грн. 67 коп.; 4 пляшки горілки «Первак Домашня» ємністю по 0,5 літрів, вартість яких, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/19947 від 18.06.2021, складає 341 грн. 33 коп.; 2 пляшки горілки «Первачок особливий» ємністю по 0,35 літрів, вартість яких, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/19947 від 18.06.2021, складає 89 грн. 73 коп.; 2 пляшки горілки «Green Day» ємністю по 0,5 літрів, вартість яких, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/19947 від 18.06.2021, складає 187 грн. 33 коп.; 1 пляшку горілки «NEMIROFF особлива» ємністю 0,5 літрів, вартість якої, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/19947 від 18.06.2021, складає 360 грн. 59 коп.; 4 пляшки коньяку «Шустов old history 3*» ємністю по 0,25 літрів, вартість яких, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/19947 від 18.06.2021, складає 270 грн. 80 коп.; 2 пляшки коньяку «Шустов old history 4*» ємністю по 0, 5 літрів, вартість яких, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/19947 від 18.06.2021, складає 287 грн. 09 коп.; 1 пляшку коньяку «Шустов 4*» ємністю 0,5 літрів, вартість якої, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/19947 від 18.06.2021, складає 153 грн. 00 коп. та гроші в сумі 2035 грн. 00 коп.

Після цього, ОСОБА_1 , скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, діючи повторно, викрав перелічене майно та з місця вчиненого кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 5227 грн. 03 коп.

Окрім того, в ніч з 09.05.2021 на 10.05.2021, ОСОБА_1 , проходячи біля будинку № 9 по вул. Петра Калнишевського в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, побачив металевий каналізаційний люк, який належить КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/19285-ТВ від 16.06.2021, складає 2055 грн. 63 коп.

Усвідомлюючи, що вказаний каналізаційні люк можна продати, у ОСОБА_1 , раптово, виник намір направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , умисно, підійшов до вказаного люку, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, викрав вказаний каналізаційний люк та з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» майнової шкоди на суму 2055 грн. 63 коп.

Окрім того, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи в порушення вимогПостанови ВРУ «Про право власності на окремі види майна» і Додатку №1 до цієї Постанови від 17.06.1992 р. (зі змінами, затвердженими Постановою ВРУ України від 24.01.1995), Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 р. «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», (зі змінами, затвердженими Наказом МВС України №372 від 04.05.2018), Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», (зі змінами, затвердженими Постановою КМУ України №45 від 31.01.2018), Постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1993 №706 «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку, зберігання і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії», (зі змінами затвердженими Постановою КМУ України №868 від 19.09.2012), 19.05.2021, приблизно о 13:00 годин, проходячи під мостом, через який здійснюється перехід з вулиці Петра Калнишевського до площі Визволення в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилися патрони, після чого, маючи намір направлений на незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, підняв вказаний пакет із патронами та таким чином незаконно їх придбав та став зберігати при собі без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 19.03.2021 в період часу з 15.25 годин по 16.16 годин, ОСОБА_1 , знаходячись на ділянці місцевості розташованої між будинками № 8 та 10 по вул. Лермонтова в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, на вимогу яких передати речі та предмети, вільний обіг яких заборонено чи обмежено, у присутності понятих, із правої кишені вдягнених на ньому штанів, передав для огляду пакет, в якому знаходилися 85 предметів, які згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/16494-БЛ від 20.05.2021 є патронами виготовленими промисловим способом і є боєприпасами – пістолетними патронами центрального бою калібру 9х19 «Parabellum» - боєприпасами до пістолетів Walther P38, Agram 2000, Parabellum mod.1908, Jericho 941 та ін. та є придатними до стрільби.

Вказані патрони, ОСОБА_1 незаконно придбав, носив та зберігав, без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів, що йому інкримінують, визнав повністю, підтвердив свої показання, які давав під час судового розгляду, фактичні обставини обвинувачення та пояснив, що дійсно вчинив вказані вище злочини за обставин, які вірно встановлені стороною обвинувачення та зазначені в обвинувальному акті, показання давав і дає добровільно, заборонених методів до нього зі сторони обвинувачення не застосовувалось.

Прокурор заявив клопотання про застосування ч. 3 ст. 349 КПК України та просив не досліджувати обставини справи, оскільки обвинувачений фактичні обставини вчинення злочинів визнає повністю.

Обвинувачений, захисник, кожен окремо дане клопотання підтримали.

Суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого, якому декілька разів роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. Про добровільність позиції обвинуваченого та про розуміння ним правових наслідків свідчить його згода на клопотання.

Фактичні обставини стороною обвинувачення встановлені вірно та підтверджуються обвинуваченимОСОБА_1 .

Ухвалюючи вирок, суд вважає, що мали місце діяння, які інкримінуються обвинуваченому. Ці діяння містять склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками: незаконного придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, склад злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та склад злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного із проникненням до іншого приміщення, вчиненого повторно.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 р. зі змінами від 06.11.2009 р. звернуто увагу судів на те, що вони при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно, вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких корисливих злочинів, має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та продовжував вчиняти нові умисні корисливі злочини, майнова шкода відшкодована потерпілим частково, на обліку у лікаря – нарколога перебував з приводу вживання канабіоїдів зі шкідливими наслідками, на обліку у лікаря-психіатра не перебував та не перебуває, співпрацював з органом досудового розслідування.

Суд враховує, що ОСОБА_1 відбував покарання в місцях позбавлення волі, однак це не призвело до позитивних змін в його особистості та не створило у нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, він не зробив належних висновків для себе, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисні злочини передбачені ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання у відповідності до ст. 66 КК України є його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, безперечне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання є рецидив злочинів.

Таким чином суд, враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності, вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України.

Окрім того, при визначенні остаточної міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 враховуючи часткове відшкодування шкоди шляхом повернення викраденого майна, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі за правилами ч. 1 ст. 71 КК України.

Суд переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

При цьому суд не знаходить підстав для застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 положень ст. 69 та ст. 75 КК України, оскільки судом не встановлено сукупності обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.

Потерпілими цивільних позовів не заявлено, однак за ними зберігається право на звернення до суду за відшкодуванням матеріальної та моральної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати за проведення судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) року позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_1 , остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до даного покарання частково приєднати засудженому ОСОБА_1 невідбуте покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2021 року та визначити йому для відбування покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту затримання – 22.05.2021.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити, – тримання під вартою.

Вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2021, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки - виконувати самостійно.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні у потерпілих, відповідно до розписки ОСОБА_2 , (т.1 м.к.п. а.с.34), ОСОБА_10 (т.1 м.к.п. 133) – залишити потерпілим.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів, відповідно до квитанції № 1248/21 від 14.05.2021 року (т. 1 м.к.п. а.с. 73) – знищити.

Речові докази: оптичний диск із відеозаписом, який було зроблено під час огляду місця події від 17.06.2021 року та оптичний диск із відеозаписом, який було зроблено під час слідчого експерименту, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження,- залишити в матеріалах кримінального провадження (т. 1 м.к.п. а.с. 131, 165).

Речові докази: а саме відеозапис, який записано на DVD-R для лазерних систем зчитування, який знаходяться в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження (т.2 м.к.п. а.с. 35, 147).

Речові докази, а саме: п`ять слідів папілярних ліній вилучених при огляді місця події (т.2 м.к.п. а.с. 178) – залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, а саме: слід низу взуття вилучений при огляді місця події (т.2м.к.п. а.с. 186) – залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на залучення експерта разом у розмірі 30450 грн. 32 коп. (тридцять тисяч чотириста п`ятдесят гривень тридцять дві копійок), що складаються з процесуальних витрат:

-у кримінальному провадженні № 12021040450000006 від 04.01.2021 року за проведення судової товарознавчої експертизи № 19/104-17/1/5/3 від 21.01.2021 року на користь держави у розмірі 980,70 грн. (дев`ятсот вісімдесят гривень сімдесят копійок),

-у кримінальному провадженні № 12021040450000006 від 04.01.2021 року за проведення судової трасологічної експертизи № 19/104-17/1/33 від 05.02.2021 року на користь держави у розмірі 980,70 грн. (дев`ятсот вісімдесят гривень сімдесят копійок),

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати:

- за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021040450000035 у розмірі 1372 грн. 96 коп.,

-за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000366 у розмірі 686 грн. 48 коп., за проведення судової дактилоскопічної експертизи у розмірі 1372 грн. 69 грн., за проведення судової трасологічної експертизи у розмірі 1029 грн. 72 грн.

- за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000382 у розмірі 1029 грн. 72 коп.,

- за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000434 у розмірі 1029 грн. 72 коп.,

- за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000466 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

- за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000469 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

- за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000568 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

- за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000569 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

- за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000570 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

- за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000571 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

- за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000572 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

- за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000573 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

- за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000574 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

- за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000575 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

- за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000576 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

- за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000577 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

- за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000578 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

- за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000579 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

- за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000580 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

- за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000581 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

-за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000582 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

-за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000583 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

-за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000584 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

-за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000585 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

-за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000586 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

-за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000587 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

-за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000588 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

-за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000589 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

-за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000590 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

-за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000591 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

-за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000592 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

-за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000593 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

-за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000594 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

-за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000595 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

-за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000596 у розмірі 686 грн. 48 коп.,

-за проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12021041230000597 у розмірі 686 грн. 48 коп..

Матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040450000006 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/4333/21 (1-КП/216/875/21).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні при проголошенні вироку, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його проголошення.

Головуючий суддя М.В. Бутенко