
Справа № 216/4448/21
Провадження 2/216/2470/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали позовної заяви Херсонської державної морської академії до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
16.07.2021 року позивач Херсонська державна морська академія звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
19.07.2021 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, щодо підтвердження місця реєстрації боржника по справі.
29.07.2021 року судом було отримано відповідь, що відповідач по справі ОСОБА_1 не зареєстрований за зазначеною у позовній заяві адресою.
29.07.2021 року судом було зроблено запит щодо відповідача до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.
29.08.2021 року судом було отримано відповідь, що відповідач по справі ОСОБА_1 на сьогоднішній час не зареєстрований за зазначеною у позовній заяві адресою, 30.08.2018 року знятий з реєстраційного обліку у м. Херсон.
30.09.2021 року судом було зроблено запит щодо відповідача до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Херсонській області.
09.10.2021 року, до отримання відповіді з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Херсонській області, судом було отримано заяву від ректора Херсонської державної морської академії В. Чернявського, у якій він просить суд закрити провадження по справі № 216/4448/21 за позовом Херсонської державної морської академії до ОСОБА_1 про стягнення коштів, у зв`язку з задоволенням відповідачем позовних вимог позивача після звернення з позовом та стягнення з відповідача сплаченої суми судового збору у розмірі 2270,00 грн.
10.11.2021 року до суду надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Херсонській області, що відповідач по справі ОСОБА_1 з 05.10.2018 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.
Крім того, при поданні позовної заяви до суду, позивачем 08.07.2021 року через відділення АТ КБ «Приватбанк» у м. Херсон, згідно квитанції 0.0.2188287843.1, код квитанції 9238-0516-5099-1717, було сплачено суму судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 7 Статтею 7 Закону України «Про судовий збір»:
1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
3. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
4. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
5. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.
Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
Дослідивши заяву представника позивача, письмові матеріали позовної заяви, суддя вважає, що оскільки заява представника позивача надійшла до відкриття провадження по справі, матеріали позовної заяви необхідно повернути позивачу без розгляду та повернути позивачу сплачену суму судового збору.
Керуючись ст. 133, п. 3 ч. 4 ст.185, 258-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Матеріали позовної заяви Херсонської державної морської академії до ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути без розгляду позивачу.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна 1) повернути позивачу Херсонській державній морській академії (ХДМА) (м. Херсон, пр. Ушакова 20, МФО 820172, код ЄДРПОУ 35219930), суму судового збору в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі сімсот гривень), сплачену 08.07.2021 року через відділення АТ КБ «Приватбанк» у м. Херсон, згідно квитанції 0.0.2188287843.1, код квитанції 9238-0516-5099-1717.
Підстава повернення судового збору: ухвала суду та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя: М. В. БУТЕНКО
Судове рішення № 101038254, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/4448/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: