Ухвала суду № 101038118, 12.11.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 205/440/15-к

Провадження № 1-о/206/4/21

У Х В А Л А

12 листопада 2021 року

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого - судді Плінської А.В., суддів Малихіної В.В., Румянцева О.П., при секретарі Крижко О.А., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді клопотання засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду від 22 жовтня 2021 року, яке він просить розглядати в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи неможливість засудженого з`явитися в судове засідання до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336,380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду заяви засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2021 року , призначеної 15 годину 00 хвилин 16 листопада 2021 року, провести дистанційно в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 між Самарським районним судом м. Дніпропетровська та приміщенням Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Адміністрації Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» встановити особу засудженого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Плінська

Суддя В.В. Малихіна Суддя О.П. Румянцев