Ухвала суду № 101037842, 12.11.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7522/21

№ 1-кс/183/1467/21

12 листопада 2021 року Слідчийсуддя Новомосковськогоміськрайонного судуДніпропетровської області ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого СВНовомосковського районноговідділу поліціїГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене зпрокурором Новомосковськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 про наданнядозволу натимчасовий доступдо документів,що містятьохоронювану закономтаємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041350000675 від 19 жовтня 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, -

встановив :

слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 19.10.2021 року приблизно о 03:15 год. невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, шляхом підпалу, пошкодили майно, що належить ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 19 жовтня 2021 року приблизно о 03:15 год. двоє невідомих осіб перебуваючи поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , кинули на дах кафе пляшку з горючою сумішшю, від чого сталося загоряння частини даху, яке в подальшому було погашено.

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено фрагмент пластикової пляшки, пожежне сміття та змиви невідомої рідини.

В ході проведених розшукових заходів, а саме перегляду відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження розташованих в районі вчинення злочину було встановлено, що ймовірні злочинці рухалися на автомобілі моделі «Деу-ланос», сірого кольору та приїхали у м. Новомосковськ з боку м. Запоріжжя через м. Дніпро, а також після вчинення злочину поїхали через м. Дніпро у бік м. Запоріжжя.

Проведеними подальшими заходами працівниками УОТЗ ГУНП в області було проведено радіотехнічне обстеження за адресами: м. Дніпро, пр. Гагаріна, ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » трамвайна зупинка у бік вул. Писаржевського (місце зупинки автомобіля «Деу-ланос» на якому пересувалися злочинці з м. Запоріжжя, через м. Дніпро у бік м. Новомосковська) в результаті якої були встановлені наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють за вказаною адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33042, CID: 3003, 3006, 3009, 41031, 41032, 41033, 41521, 50171, 50173, 53173, 37019032, 37024333, 37024373; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 47726 CID: 34082131, 34183233, 34183243, 34462232; LAC: 48126 CID: 253, 8211, 8253, 9272, 13207, 18323, 23207, 31605, 33207, 44221, 44222; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 30005 CID: 226, 232, 1782, 1785, 1787, 2831, 2832, 31561, 31562, 31563, 74002224, 74017821, 74017831, 74017833.

А також за адресою: АДРЕСА_2 в результаті якої були встановлені наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють за вказаною адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33342, CID: 8651, 8653, 8656, 8657, 12592, 41232, 50461, 59831, 59833, 37005431, 37005532, 37005572, 37041432; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 47176 CID: 7802, 9142, 13802, 13815, 13936, 22921, 22923, 23815, 23936, 27921, 28122, 33936; LAC: 47746 CID: 34091442, 34279231, 34281232, 34281242; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 30002 CID: 721, 722, 727, 1071, 2676, 2893, 2897, 11091, 11093, 20851, 20852, 26832, 74007221, 74010711, 74011413, 74026721.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення ймовірних злочинців, свідків являється необхідним отримати інформацію у операторів рухомого мобільного зв`язку про реєстрацію абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які 18.10.2021 року в проміжок часу з 00 години 01 хвилин по 23 годину 59 хвилин виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC: 47726 CID: 34082131, 34183233, 34183243, 34462232; LAC: 48126 CID: 253, 8211, 8253, 9272, 13207, 18323, 23207, 31605, 33207, 44221, 44222; LAC: 47176 CID: 7802, 9142, 13802, 13815, 13936, 22921, 22923, 23815, 23936, 27921, 28122, 33936; LAC: 47746 CID: 34091442, 34279231, 34281232, 34281242.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів,яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

Встановлено, що відомості за вказаним фактом слідчим Новомосковського ВП внесена до ЄРДР за № 12021041350000675 від 19 жовтня 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України

Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події від 19.07.2021 р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.10.2021 р., протоколом допиту потерпілого від 19.10.2021 року, протоколом допиту свідка, інформування від 10.11.2021 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з наданих слідчим доказів, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в копіях.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

надати дозвілгрупі слідчихНовомосковського районноговідділу поліціїГУНП вДніпропетровській області,а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 натимчасовий доступдо інформації,яка перебуваєу володінніоператора телекомунікації(мобільногозв`язку)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »розташованого заадресою: АДРЕСА_3 ,а самекопії інформаціїпро з`єднанняабонентів ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 »,які 18.10.2021року впроміжок часуз 00години 01хвилин по 23годину 59хвилин виходилина зв`язоку зоніпокриття наступнихретрансляційних антенмобільного зв`язкуLAC:47726CID:34082131,34183233,34183243,34462232;LAC:48126CID:253,8211,8253,9272,13207,18323,23207,31605,33207,44221,44222 м.Дніпро,пр.Гагаріна,ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »зупинка убік вул.Писаржевського;LAC:47176CID:7802,9142,13802,13815,13936,22921,22923,23815,23936,27921,28122,33936;LAC:47746CID:34091442,34279231,34281232,34281242 АДРЕСА_2 .

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Строк дії ухвали до 12 грудня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1