Категорія № 1
Справа № 2-н-759/ 2010 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
98300 м. Керч, вул. Свердлова, 4
23 червня 2010 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
Суддя Керченського міського суду АР Крим Кисельов Є.М., розглянувши заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ :
Заявник просить суд винести судовий наказ, яким стягнути з боржників суму заборгованості по теплової енергії: з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором реструктуризації боргу 792, 78 грн. та з боржників солідарно 1613, 03 грн.
Заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 01.08.2008 року по 01.06.2010 р. становить 1613 грн. 03 коп.
Відповідно до ст. 64 ЖК України усі повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність разом з основним наймачем відповідно до положень ст.. 64 ЖК України.
Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст..ст. 509, 526, 527 ЦК України, ст. ст. 96,103 ЦПК України, суддя
НАКАЗУЄ :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкають: АДРЕСА_1, АР Крим 98300 ) на користь Орендного підприємства «Кримтеплкомуненерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» (розташований в м. Керч, вул. Кірова, 79-а) на кор./рах № 26009500438683 в УСБ м. Сімферополь, МФО 324010, ОКПО 26224872, суму заборгованості в розмірі 1613, 03 грн. , та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду процесу у розмірі 30 грн., а разом 1643 (одну тисячу шістсот сорок три гривні) 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за договором реструктуризації в сумі 792 грн. 78 коп. (сімсот девяносто дві гривні).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп., тобто по 06 грн. 37 коп. з кожного на міський бюджет м.Керч код платежу 22090100 Управління держказначейства АРК м.Сімферополь МФО 824026, ОКПО 24030783, р/р 31417537700019.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Керченського міського суду Є.М. Кисельов
Згідно зі ст.. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що зостановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ має силу виконавчого документу, та може бути звернений до виконання протягом 3 років з дня його ухвалення.
Судовий наказ набирає чинності з 07.07.2010 р.
Судовий наказ виданий «____» ______ 2010 року.
Суддя Є.М. Кисельов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконання Повне найменування установи , підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _______________.____________._____________________._________________.__________
Судове рішення № 10103773, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-759/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: