Ухвала суду № 101037495, 11.11.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2636/21

Провадження № 2/202/1755/2021

УХВАЛА

11 листопада 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.

при секретарі: - Булгаковій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання іпотеки і заборони відчуження припиненими, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання іпотеки і заборони відчуження припиненими.

08.11.2021 року за результатами розгляду справи судом було ухвалено рішення.

Однак у вступній та резолютивній частинах рішення суду було допущено описку у прізвищі позивача, а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Суд вважає за можливе виправити допущену у вступній та резолютивній частинах рішення від 08.11.2021 року описку.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Так, у вступній та резолютивній частинах рішення суду було допущено описку у прізвищі позивача, а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з цим, у вступній та резолютивній частинах рішення суду необхідно зазначити правильно прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 08.11.2021 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання іпотеки і заборони відчуження припиненими.

У вступній та резолютивній частинах рішення суду зазначити правильно прізвище позивача ОСОБА_3 , замість помилкового зазначеного ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.