Ухвала суду № 101033959, 10.11.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року Чернігів Справа № 620/1763/21

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопота С.Л.

за участю секретаря Шевченко А.В.,

представника заявника Коляди І.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання, в приміщенні суду заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 31.03.2021 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Буд-інвест" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку в рішенні суду від 31.03.2021 по справі № 620/1763/21, виклавши абз. 2,3 описової та абз. 2, 3 резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Чернігівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №2213898/35865251 від 08.12.2020 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Буд-інвест» (код ЄДРПОУ 35865251) № 4 від 09.11.2020.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну № 4 від 09.11.2020 оформлену та подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Бета-Буд-інвест» (код ЄДРПОУ 35865251), датою її фактичного подання, а саме 27.11.2020.»

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлявся в установленому порядку. До суду надійшла заява про участь справи у його відсутності.

Представник заявника (відповідача) в судовому засіданні підтримала заяву.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву представника відповідача, дослідивши документи наявні в матеріалах справи, заслухавши представника заявника, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

З матеріалів справи також вбачається, що по справі видано виконавчі листи за заявою позивача. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення і до виконавчого листа по справі № 620/1763/21.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 31.03.2021 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Буд-інвест" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абз. 2,3 описової та абз. 2, 3 резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 у справі №620/1763/21, виклавши їх в такій редакції :

«Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Чернігівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №2213898/35865251 від 08.12.2020 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Буд-інвест» (код ЄДРПОУ 35865251) № 4 від 09.11.2020.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну № 4 від 09.11.2020 оформлену та подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Бета-Буд-інвест» (код ЄДРПОУ 35865251), датою її фактичного подання, а саме 27.11.2020.»

Виправити описку у виконавчому листі по справі №620/1763/21, виданого 29.09.2021 про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну № 4 від 19.11.2020 оформлену та подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Бета-Буд-інвест» (код ЄДРПОУ 35865251), датою її фактичного подання, а саме 19.11.2020, замінивши на зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну № 4 від 09.11.2020 оформлену та подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Бета-Буд-інвест» (код ЄДРПОУ 35865251), датою її фактичного подання, а саме 27.11.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот