Ухвала суду № 101033017, 12.11.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 листопада 2021 року Справа № 480/10538/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діска А.Б., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головне управління ДПС у Сумській області до Садівницьке товариство "Ромашка" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області (далі - позивач), звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Садівницького товариства "Ромашка" (далі - відповідач), в якому просить стягнути з Садівницького товариства "Ромашка" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з земельного податку з юридичних осіб (код податку 18010500) загальною сумою 7186 грн. 70 коп. отримувач ГУК Сумська обл./Садівська СТГ/18010500, на р/р UА338999980334179811000018556, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998.

Позивач обгрунтовує свої позовні вимоги тим, що з моменту вручення податкової вимоги до подачі позовної заяви податковий борг відповідача не переривався з 08.12.2003.

Ухвалою суду від 23.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також цією ухвалою зобов`язано Головне управління ДПС у Сумській області надати суду витяг з картки платника податків Садівницьке товариство "Ромашка" з 2003 року.

10.11.2021 до суду від представника Головного управління ДПС у Сумській області надійшла заява, в якій зазначається, що надати витяг з ІКП "Податковий блок" за 2003 -2011 роки у контролюючого органу немає технічної можливості. Також представником позивача надано витяг з 2011 по 2021 роки.

При цьому доказів на підтвердження того, що податковий борг відповідача не переривався з 2003 року позивачем до суду не надано.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача докази на підтвердження тієї обставини, що після вручення 08.12.2003 податкової вимоги, податковий борг відповідача до 2021 року не переривався.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області докази на підтвердження тієї обставини, що після вручення 08.12.2003 податкової вимоги, податковий борг Садівницького товариства "Ромашка" до 2021 року не переривався.

2. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: inbox@adm.su.court.gov.ua або направити за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101., протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.

3. Копію ухвали направити позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска