Дело№1-315/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 июня 2010 года г. Донецк
Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе
ппредседательствующего судьи - Гладкой И.А.
при секретаре - Кумской Л.И.
с участием прокурора - Юдина В.Ю.
защитника: - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению:
? ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ялта, АРК, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоит, не работает, студент 2 курса Донецкого Национального Университета экономики и торговли им.М.Туган-Барановского, ранее не судимого, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1; фактически проживает по адресу: АДРЕСА_2;
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств и психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров» от 1995 года с последующими изменениями от 08.07.1999 года № 863 Х11, совершил незаконное приобретение, и хранение наркотического средства без цели сбыта, на территории Калининского района г. Донецка, при следующих обстоятельствах.
03 марта 2010 года около 18 часов 40 минут, ОСОБА_2, находясь возле магазина «Черниговское» по проспекту Ильича в Калининском районе г. Донецка приобрел у лица, материалы, в отношении которого, выделены в отдельное производство, бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством «каннабис» массой 6,75 гр., который он положил в правый наружный боковой карман куртки, после чего, незаконно храня при себе, приобретенное наркотическое средство без цели сбыта, направился в сторону проспекта Ильича в Калининском районе г.Донецка. В этот же день, примерно в 19 часов 00 минут ОСОБА_2 был задержан работниками милиции.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся, суду пояснил, что в декабре 2009 года через интернет он познакомился с парнем по имени ОСОБА_3, во время общения с которым, последний предложил приобрести у него наркотическое средство «траву» за 40 гривен, на что подсудимый ответил согласием. 03 марта 2010 года вместе со знакомым из университета ОСОБА_3, решили съездить к ночному клубу «НЛО». В этот же день, находясь возле магазина «Черниговское» по пр. Ильича в Калининском районе г.Донецка , около 18 часов 40 минут, ОСОБА_2 встретился с ОСОБА_3, точных анкетных данных и адрес проживания которого не знает. За магазином ОСОБА_3 продал ему бумажный сверток за 40 гривен с наркотическим средством, после чего, на проспекте Ильича ОСОБА_2 задержали работники милиции.
Учитывая, что подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства совершения преступления, по настоящему делу, суд, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, ограничившись допросом подсудимого, изучением материалов, характеризующие личность подсудимого.
Таким образом, суд приходит к однозначному выводу о том, что подсудимый ОСОБА_2, совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, как указано в обвинении. Действия подсудимого органом досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины квалифицированны правильно, так как подсудимый, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство.
При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд назначает наказание в пределах, установленных в санкции статьи Особенной части УК Украины, которая предусматривает ответственность за совершенное преступление, в соответствии с положениями Общей части УК Украины. Суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, характер совершенного им преступления.
Суд при назначении наказания, учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д. 59), является студентом 2 курса Донецкого национального университета экономики и торговли им.М.Туган-Барановского , по месту учебы и жительства характеризуется положительно (л.д.58,111), согласно медицинским справкам в психоневрологическом диспансере и на диспансерном учете у нарколога не состоит (л.д.60-61).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Оценив в совокупности обстоятельства совершенного преступления, его степень тяжести, учитывая данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением меры наказания в виде штрафа.
Вещественое доказательство бумажный сверток с наркотическим средством массой 5,05 гр., являющееся особо опасным наркотическим средством - «каннабис», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, в соответствии со ст. 81 УПК Украины, подлежит уничтожению.
В соответствии со ст.91 УПК Украины взыскать с подсудимого судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 412 от 12.03.2010 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в размере 328 гр. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850 грн. в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Судебные расходы в размере 328 грн. 80 коп. за проведение судебно-химической экспертизы № 412 от 12.03.2010 года взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914, банк ГУГК в Донецкой области, МФО 834016, р\с 35220001000450.
Вещественные доказательства - бумажный сверток с наркотическим средством «каннабис» массой 5,05 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ И.А.Гладкая
Судове рішення № 10103277, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-315/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: