Ухвала суду № 101031812, 12.11.2021, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.11.2021
Номер справи
380/2318/21
Номер документу
101031812
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/2318/21

У Х В А Л А

про повернення заяви

12 листопада 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Львівський окружний адміністративний суд 29.06.2021 прийняв рішення в адміністративній справі №380/2318/21, адміністративний позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради задовольнив повністю, суд зобов`язав ОСОБА_1 демонтувати самочинно встановлений металевий гараж розміром 3х6 м, що знаходиться біля житлових будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Це рішення суду набрало законної сили на підставі постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2021.

25.10.2021 представник відповідачки звернулася до суду із заявою від 24.10.2021 про відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/2318/21.

11.11.2021 з суду апеляційної інстанції до Львівського окружного адміністративного суду повернулись матеріали справи №380/2318/21.

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із частиною першою статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Абзацом десятим частини першої статті 167 КАС України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви про відстрочення виконання судового рішення представник ОСОБА_1 не додала доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів позивачу.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заявник (боржник) не скерував заяву про відстрочення виконання рішення з додатками на адресу Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, це перешкоджає оперативному з`ясуванню позиції стягувача по суті цього звернення та його розгляду. Тому цю заяву слід повернути заявнику без розгляду та роз`яснити порядок звернення на стадії виконання рішення, встановлений частиною першою статті 167 КАС України.

Керуючись ст.ст. 166, 167, 169, 248, 256, 294, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Повернути заяву про відстрочення виконання судового рішення без розгляду особі, яка її подала (представнику відповідачки адвокату Манукян М.А.).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена заявником до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали. Апеляційна скарга подається через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Москаль Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101031812 ?

Документ № 101031812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101031812 ?

Дата ухвалення - 12.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101031812 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101031812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101031812, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 101031812, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101031812 відноситься до справи № 380/2318/21

Це рішення відноситься до справи № 380/2318/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101031811
Наступний документ : 101031813