Ухвала суду № 101031338, 11.11.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

11 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/8356/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши матеріали позовної заяви Державного агентства водних ресурсів України (вул.Велика Васильківська,8,м.Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601) до Комунального підприємства "Обрій" Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Південна, 16,Катеринівка,Кіровоградський район, Кіровоградська область,27631) про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство водних ресурсів України звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- анулювати комунальному підприємству «Обрій» Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області дозвіл на спеціальне водокористування, виданий сектором у Кіровоградській області Державного агентства водних ресурсів України 18.07.2019 за № 348/КР/49д-19;

- стягнути із комунального підприємства «Обрій» Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області судовий збір у розмірі 2 270,00 на користь Державного агентства водних ресурсів .

Позивач в позовній заяві вказав третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державна екологічна інспекція Придніпровського округу, Державна екологічна інспекція України.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаних третіх осіб, суд дійшов висновку про необхідність залучення їх в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Відповідно до положень ст.ст.260, 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Державного агентства водних ресурсів України до комунального підприємства "Обрій" Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Залучити Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу та Державну екологічну інспекцію України в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Визнати дану справу як справу незначної складності.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідачу подати до суду відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Запропонувати третім особам подати пояснення по справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суд повідомляє, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута судом за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за адресою: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула