Ухвала суду № 101031002, 11.11.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" листопада 2021 р. справа № 0940/2045/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, виданого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калуського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі - заявник) звернулося в суд із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, виданого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калуського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Подана заява призначена до розгляду в судовому засіданні, відповідно до частини 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, в яке сторони не з`явилися, а фіксування судового засідання згідно з частиною 4 статті 229 даного Кодексу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заява мотивована тим, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області добровільно виконано рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 0904/2045/18 від 07.12.2018, тому виконавчий лист, виданий в цій справі, підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи та питання про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню встановив наступне.

07.12.2018 Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу № 0940/2045/18, прийняв рішення про задоволення позовних вимог. Визнав протиправним Калуського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області неврахування ОСОБА_1 при перерахунку пенсії заробітку за кожен рік роботи понад встановлений пунктом 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", із збільшенням пенсії на 1 % заробітку за кожний такий рік роботи. Зобов`язав Калуське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити з 16.06.2018 ОСОБА_1 перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з врахуванням збільшення пенсії на один процент заробітку за 22 роки роботи понад встановлений пунктом 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" стаж роботи, але не вище 75 процентів заробітку.

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 0940/2045/18 від 07.12.2018 набрало законної сили 14.02.2019.

19.03.2019 Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано ОСОБА_1 виконавчий лист за 0904/2045/18.

09.04.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на виконання судового рішення здійснило перерахунок пенсії, що підтверджується розпорядженням за № 139786 від 09.04.2019.

Стаття 374 Кодексу адміністративного судочинства України визначає виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, згідно норм якої суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (частина 1).

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (частина 2).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (частина 3).

Таким чином, суд встановив, що Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області виконало рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 0904/2045/18 від 07.12.2018 та здійснило з 09.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 .

Як наслідок, відсутній обов`язок Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області виконати вимоги виконавчого листа Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 0904/2045/18 від 19.03.2019 про зобов`язання Калуське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити з 16.06.2018 ОСОБА_1 перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з врахуванням збільшення пенсії на один процент заробітку за 22 роки роботи понад встановлений пунктом 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" стаж роботи, але не вище 75 процентів заробітку, у зв`язку з припиненням такого обов`язку його виконанням.

За таких обставин, суд визнає виконавчий документ - виконавчий лист Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 0904/2045/18 від 19.03.2019, таким, що не підлягає виконанню повністю, оскільки обов`язок боржника за цим виконавчим документом відсутній повністю, у зв`язку з його припиненням.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати виконавчий документ - виконавчий лист Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 0904/2045/18 від 19.03.2019 про зобов`язання Калуське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити з 16.06.2018 ОСОБА_1 перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з врахуванням збільшення пенсії на один процент заробітку за 22 роки роботи понад встановлений пунктом 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" стаж роботи, але не вище 75 процентів заробітку, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап`юк С.В.