Ухвала суду № 101029716, 12.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 листопада 2021 року Справа №160/17881/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання додаткового строку для усунення недоліків по справі №160/17881/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачу встановлено п`ятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази отримання у 2020 році щорічної разової грошової допомоги у розмірі 1390,00 грн.

- докази отримання у 2021 році щорічної разової грошової допомоги у розмірі 1491,00 грн.

20 жовтня 2021 року від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій останній просить:

- надати йому додатково строк для отримання довідок про виплату щорічної разової грошової допомоги у розмірі 1390,00 грн. за 2020 рік та у розмірі 1491,00 грн. за 2021 рік.

- надати йому додатково процесуальний строк для усунення недоліків та надання звіту про усунення недоліків по ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року у справі № 160/17881/21 - залишено без руху.

Подана заява обґрунтована тим, що з метою отримання відповідних доказів позивач звернувся до відповідача із заявою про отримання довідки про виплату щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій до 5 травня 2020 року та 2021 року. Відповідно до статті 20 Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 року № 393/96-ВР звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п`ятнадцяти днів від дня їх отримання. Оскільки існуючий порядок потребує певного часу, з метою недопущення порушення процесуальних строків, користуючись правами як сторона по справі, сторона може звернутись до суду з проханням про продовження процесуального строку для усунення недоліків.

В зв`язку з перебуванням судді О.М. Неклеса у відпустці та на лікарняному, вищевказана заява отримана суддею 10.11.2021 року.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

З наведеної вище норми вбачається, що процесуальний строк, може бути продовжений за наявності поважних причин. При цьому поважними за змістом вказаної норми процесуального права визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Частиною 1 ст. 8 КАС України передбачено, що усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою дотримання принципу рівності учасників справи, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про надання додаткового строку для усунення недоліків по справі №160/17881/21.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 241, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання додаткового строку для усунення недоліків по справі №160/17881/21, - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом надання:

- доказів отримання у 2020 році щорічної разової грошової допомоги у розмірі 1390,00 грн.

- доказів отримання у 2021 році щорічної разової грошової допомоги у розмірі 1491,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса