Ухвала суду № 101029521, 12.11.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

12 листопада 2021 року ЛуцькСправа № 140/11286/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування наказу від 09.09.2021 № 351-о «Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 » з посади головного державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Луцьк» Волинської області, зобов`язання поновити на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Луцьк» Волинської області, стягнення середнього розміру грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у період з 11.09.2021 до поновлення на службі.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у завах по суті справи, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів та пояснень, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин у справі, необхідно витребувати у відповідача Волинської митниці належним чином засвідчені копії:

усіх документів, поданих до митного оформлення 03.08.2021 згідно із митною декларацією № UA205140/2021/022263;

цінової інформації АСМО «Інспектор», яка озвучена на селекторній нараді 06.11.2020 за ЕМД № UA204060/2020/18993 та докази участі у цій нараді позивача, його обізнаності із вказаною ціновою інформацією, а також пояснень ОСОБА_1 (про вказані відомості та пояснення зазначено у довідці за результатами проведення контрольних заходів відносно ОСОБА_1 , складеної старшим державним інспектором відділу внутрішньої безпеки Волинської митниці Пляцуком В.);

розрахунку заниження суми митних платежів в розмірі 186378,50 грн. за митною декларацією № UA205140/2021/022263 (про що зазначено у протоколі засідання Комісії з контролю за дотриманням посадовими особами Волинської митниці законодавства у сфері державної служби та умов контрактів про проходження державної служби від 25.08.2021);

та письмові пояснення щодо вартості транспортного засобу, який був оформлений за зазначеною митною декларацією, та щодо вжиття митницею заходів реагування на виявлене ненадходження митних платежів.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Волинської митниці належним чином засвідчені копії:

усіх документів, поданих до митного оформлення 03.08.2021 згідно із митною декларацією № UA205140/2021/022263;

цінової інформації АСМО «Інспектор», яка озвучена на селекторній нараді 06.11.2020 за ЕМД № UA204060/2020/18993 та докази участі у цій нараді позивача, його обізнаності із вказаною ціновою інформацією, а також пояснень ОСОБА_1 (про вказані відомості та пояснення зазначено у довідці за результатами проведення контрольних заходів відносно ОСОБА_1 , складеної старшим державним інспектором відділу внутрішньої безпеки Волинської митниці Пляцуком В.);

розрахунку заниження суми митних платежів в розмірі 186378,50 грн. за митною декларацією № UA205140/2021/022263 (про що зазначено у протоколі засідання Комісії з контролю за дотриманням посадовими особами Волинської митниці законодавства у сфері державної служби та умов контрактів про проходження державної служби від 25.08.2021);

та письмові пояснення щодо вартості транспортного засобу, який був оформлений за зазначеною митною декларацією, та щодо вжиття митницею заходів реагування на виявлене ненадходження митних платежів.

Встановити відповідачу Волинській митниці десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання (надіслання електронною поштою) до канцелярії суду витребуваних доказів та пояснень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх