Ухвала суду № 101029342, 11.11.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

11 листопада 2021 р. Справа № 120/7870/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1231 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1231 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 26.10.2021 у справі № 120/7870/21-а адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії військової частини А1231 щодо нарахування ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року, з розрахунку базового місяця – січень 2016 року. Зобов`язано військову частину А1231 здійснити нарахування ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року, з розрахунку базового місяця – січень 2016 року.

03.11.2021 року до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду. Так, представник позивача вказує, що резолютивній частині рішення суду помилково зазначено здійснити нарахування індексації грошового забезпечення з розрахунку базового місяця – січень 2016 року, у той час як, у мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку, що базовим місяцем у період з 01.01.2016 по 28.02.2018 є січень 2008 року.

Вирішуючи подану заяву про виправлення описки, зазначаю таке.

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задовольнити заяву позивача та виправити описку, допущену у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 26.10.2021 шляхом зазначення базового місяця - "січень 2008 року", замість помилково вказаного "січень 2016 року".

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 26.10.2021 шляхом зазначення правильного базового місяця - "січень 2008 року", замість помилково вказаного "січень 2016 року".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна