
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/461/21
Єдиний унікальний №733/1102/21
Рішення
іменем України
03 листопада 2021 року м.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Кулак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
установив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на будівлю №3669 від 10 травня 1990 року, яке видано на підставі рішення виконкому №111 від 21 березня 1990 року. Будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, позивач звернулася із заявою про прийняття спадкового майна до державного нотаріуса, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 11 листопада 2020 року. Інший спадкоємець померлої її син ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини. Проте, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який би підтверджував належність житлового будинку спадкодавиці, позивач не має можливості оформити свої спадкові права на будинок у нотаріуса. Оскільки, позивач не має можливості надати оригінал правовстановлюючого документу на даний житловий будинок, що позбавляє її права успадкувати майно після смерті матері, тому і звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок.
Ухвалою Ічнянського районного суду від 04 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання по справі на 19 жовтня 2021 року.
19 жовтня 2021 року ухвалою Ічнянського районного суду залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , та відкладено підготовче судове засідання на 03 листопада 2021 року.
Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Згідно позовної заяви просила розгляд справи проводити без її участі в разі її неявки в судове засідання.
Представник відповідача в судове засідання також не з"вився, проте згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову з наведених позивачем підставі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно письмової заяви поданої через канцелярію суду просив розгляд справи проводити без його участі, та не заперечує проти задоволення позовних вимог з наведених позивачем підстав.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09 березня 1973 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ічня Чернігівської області і її матір`ю записана ОСОБА_2 (а.с.8).
У відповідності до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13 липня 1983 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Ічня Ічнянського району Чернігівської області і його матір`ю записана ОСОБА_2 (а.с.41).
Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03 серпня 2021 року Ічнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 17 листопада 1979 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.10).
У відповідності до копії Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 24 вересня 1987 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 розірвано. Після розірвання шлюбу залишено прізвище ОСОБА_5 (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 09 листопада 2020 року (а.с.4).
Відповідно до копії Свідоцтва про право особистої власності на будівлю №3669 від 10 травня 1990 року виданого відділом комунального господарства м.Ічня, підтверджує, що все будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 дійсно належить члену колгоспного двору ОСОБА_2 на праві особистої власності, на підставі рішення виконкому №111 від 21 березня 1990 року (а.с.5).
Згідно з довідкою, виданою ПП «Інвентаризатор Ічнянщини» за №113, вбачається що згідно матеріалів архіву КП «БТІ» Ічнянської районної ради станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 10 травня 1990 року №3669 (а.с.12).
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна інформація щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження, щодо нерухомого майна від 19 жовтня 2021 року, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості відсутні (а.с.34 ).
Крім того, згідно довідки виданої відділом «Центру надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради №82/07.1-14 від 03 серпня 2021 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті ніхто не був зареєстрований (а.с.6).
Проте, листом Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 06 серпня 2021 року за №659/02-14, ОСОБА_1 повідомлено про не можливість видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, а саме на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутній документ який би посвідчував право власності спадкодавиці на це майно (а.с.7).
Згідно інформації наданої Ічнянською районною державною нотаріальною конторою від 18 жовтня 2021 року за №919/01-16, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до Ічнянської районної державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_3 із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , на підставі якої 11 листопада 2020 року була заведена спадкова справа №367/2020. 06 квітня 2021 року із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 . Крім зазначених, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися (а.с.11, 24-31).
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), а також Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11 листопада 2020 року заведено спадкову справу 367/2020 (а.с.29-30).
Про втрату свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 10 травня 1990 року №3669 видане на ім`я ОСОБА_2 , позивачем розміщено відповідне оголошення в газеті (а.с.16).
Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Зокрема, згідно ч.1,2 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Зокрема, згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за життя їй належав на праві власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та приймаючи до уваги, те що ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , інших спадкоємців судом не встановлено, тому позов про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування, підлягає задоволенню.
Враховуючи, що позивачем вимоги про стягнення судових витрат не заявлялися, суд залишає судові витрати за позивачем.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати покласти на позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , мешканка АДРЕСА_2 .
Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місцезнаходження: Чернігівська область, Прилуцький район, м.Ічня, площа Тараса Шевченка, буд.1.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА
Судове рішення № 101028419, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/1102/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: