Ухвала суду № 101028329, 12.11.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1747/21

номер провадження 2/728/509/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач мирову угоду, укладену за результатами процедури врегулювання спору за участі судді у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – орган опіки і піклування Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі – Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі – Відповідачка) про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – орган опіки та піклування Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області (далі – Третя особа).

Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У ході підготовчого провадження у даній справі 12.10.2021 було прийнято рішення про застосування процедури врегулювання спору за участі судді, у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

11.11.2021 сторонами у справі до суду подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, до якої додано її текст, у зв`язку з чим процедура врегулювання спору за участі судді була припинена, поновлено провадження у справі та призначено засідання на 12.11.2021.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися. При цьому сторони у заяві про затвердження мирової угоди просили розгляд справи провести без їх участі та затвердити подану ними мирову угоду.

Представник третьої особи причини неявки не повідомила.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши зміст мирової угоди, Суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно з поданою до суду мировою угодою, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок:

1.Сторони домовились встановити такий порядок участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- кожного місяця у першу та третю п`ятницю з 18:00 год. до 10:00 год. неділі за місцем проживання батька дитини в АДРЕСА_1 з правом забирати дитину з місця її постійного проживання або навчання (школи), за згодою дитини;

- щороку для оздоровлення дитини протягом липня місяця, за згодою дитини;

- щороку в другу половину осінніх, зимових та весняних шкільних канікул, за згодою дитини;

- наступного дня святкування дня народження дитини та у день святкування дня народження батька дитини, баби і діда з боку батька, за згодою дитини.

2. Сторони засвідчують, що після затвердження цієї мирової угоди судом та її виконання, не будуть мати між собою неврегульованих питань та претензій стосовно участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

3. Витрати сторін по сплаті судового збору та випрати на правову допомогу не компенсуються.

4. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.255, 256 ЦПК України Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.206 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання про можливість затвердження мирової угоди між сторонами, сумнівів у тому, що при її укладенні сторони діяли добровільно, відповідно до власного вільного волевиявлення, що відповідає їхній внутрішній волі, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій та за взаємною згодою у суда не виникає. При цьому, наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі, про що ними вказано у змісті мирової угоди.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на їх взаємних поступках, вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між ними.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін та їх дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.200, 207, п.5 ч.1 ст. 255, ст.ст. 256, 260 ЦПК України Суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, яка укладена 11.11.2021 в м.Бахмач між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – орган опіки і піклування Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, на умовах якої сторони домовились встановити наступний порядок участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- кожного місяця у першу та третю п`ятницю з 18:00 год. до 10:00 год. неділі за місцем проживання батька дитини в АДРЕСА_1 з правом забирати дитину з місця її постійного проживання або навчання (школи), за згодою дитини;

- щороку для оздоровлення дитини протягом липня місяця, за згодою дитини;

- щороку в другу половину осінніх, зимових та весняних шкільних канікул, за згодою дитини;

- наступного дня святкування дня народження дитини та у день святкування дня народження батька дитини, баби і діда з боку батька, за згодою дитини.

Сторони засвідчують, що після затвердження цієї мирової угоди судом та її виконання, не будуть мати між собою неврегульованих питань та претензій стосовно участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Витрати сторін по сплаті судового збору та випрати на правову допомогу не компенсуються.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – орган опіки і піклування Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною - закрити.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП – НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП – НОМЕР_2 .

Третя особа – Орган опіки та піклування Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області, 16500, м.Бахмач Чернігівської області, вул.Соборності,42, код ЄДРПОУ – 04061702.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода