Рішення № 101027875, 10.11.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1532/21

№ провадження 2/588/539/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В.,за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 поданого в інтересах ОСОБА_3 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачки адвокат Сумцов Є.С. у вересні 2021 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_4 , який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тростянець Сумської області помер рідний брат позивачки ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,54 га, земельну ділянку, яка розташована на території Дернівської сільської ради Тростянецького (нині Охтирського) району Сумської області.

Позивачка у січні 2020 року звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті брата ОСОБА_5 , однак нотаріусом було відмовлено у оформленні спадкових прав, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні.

Позивачка вважає, що пропустила строк з поважних причин, оскільки після смерті брата зверталася до Дернівської сільської ради з питань прийняття спадщини, де оформила відповідну заяву, підготовку документів вона довірила іншій особі. Вважала, що спадщина після смерті брата нею прийнята і додаткового звернення до нотаріуса з метою прийняття спадщини не потребує, про подання заяви саме до нотаріуса в шестимісячний строк після смерті брата їй було не відомо, з правовими аспектами оформлення спадкових прав позивачка не обізнана.

Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд визначити ОСОБА_4 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Тростянець Сумської області.

Ухвалою суду від 15.09.2021 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 19.10.2021 закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду, за клопотанням представника позивача витребувано додаткові письмові докази.

Приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Гребіником О.Д. 03.11.2021 було надано докази витребувані судом.

Представник позивачки адвокат Сумцов Є.С. у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судове не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Тростянецької міської ради, відзив не надіслано, щодо вирішення питання відповідач покладається на розсуд суду (а.с.26).

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ОСОБА_6 є рідною сестрою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Тростянець Сумської області (а.с.6, 14, 15, 16).

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №047748 ОСОБА_5 на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Дернівської сільської Ради народних депутатів від 16.05.2001 року належить земельна ділянка площею 3,54 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7, 8-13).

Відповідно до довідки Дернівської сільської ради від 18.10.2017 №279 ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17). Позивачка на момент смерті брата була зареєстрована окремо від нього у м.Тростянець.

Постановою приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу 24.01.2021 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата ОСОБА_5 , оскільки нею був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 5).

Згідно з Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру № 67087037 від 01.11.2021, наданою приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Гребіником О.Д., після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заведена, заповіт від його імені не посвідчений (а.с. 35, 36).

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом установлено, що померлий ОСОБА_5 на час відкриття спадщини – ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав і був зареєстрований окремо від позивачки. Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті брата. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після його смерті, відсутні.

Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Представник позивача в обґрунтування підстав позову посилався на те, що позивачка зверталася до Дернівської сільської ради з питань прийняття спадщини, де оформила відповідну заяву, вважала, що спадщина після смерті брата нею прийнята і додаткового звернення до нотаріуса з метою прийняття спадщини не потребує а тому з огляду на відсутність заперечень відповідача проти позову, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає справедливим визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її брата ОСОБА_5 .

Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 поданий в інтересах ОСОБА_3 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_7 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю три місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 12.11.2021 року.

Сторони

Позивачка

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2

Відповідач

Тростянецька міська рада, код ЄДРОПУ 24006361, адреса: вул.Миру, 6 у м.Тростянець Сумської області

Суддя М.В. Щербаченко