
Справа № 586/547/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 рокуСумський районний суд Сумської області під головуванням судді Черних О.М. за участю секретаря судового засідання Губарь Ю.В., позивачки – ОСОБА_1 , представника відповідача – ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, у залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» ( смт. Степанівка, вул. Заводська, 4, Сумського району Сумської області) про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
В матеріалах справи є клопотання про витребування доказів.
В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що предметом спору є відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Однак вони не погоджується з позовними вимогами, та вважають, що вина відповідача є невстановленою. Для з`ясування всіх обстави справи просить витребувати у Середино-Будського районного суду Сумської області матеріали справи № 586/991/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , оскільки вказані документи самостійно представник позивача отримати не має можливості.
Представник позивача в судовому засіданні вказане клопотання підтримав.
Позивачка, не заперечувала щодо витребування матеріалів справи щодо адміністративного правопорушення ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку щодо витребування доказів, а саме Середино-Будського районного суду Сумської області матеріалів справи № 586/991/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати Середино-Будського районного суду Сумської області (Адреса:41000,Сумська область, м. Середина-Буда, вул.Троїцька,16):
- матеріали справи № 586/991/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 5925, зареєстрований м. С-Буда Сумської області.
Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, не пізніше 30 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Черних
Судове рішення № 101027867, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/547/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: