Рішення № 101027844, 12.11.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2683/21

Номер провадження 2/585/1006/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/2683/21, провадження № 2/585/1006/21

Позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області,

третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Торчицька Вікторія Миколаївна,

розглянув в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні позовну заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник позивача - Черниш Вікторія Володимирівна, яка діє на підставі довіреності, посвідченої 19 червня 2021 року, зареєстрованої в Реєстрі за № 289, Ордеру на надання правової допомоги серії ПТ №219701.

Представник відповідача - Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області за законом - староста Перекопівського старостинського округу Андріяшівської сільської ради Роменського району - Пишний Ю.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Андріяшівської сільської ради Роменського району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та місця відкриття спадщини.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що вона є спадкоємицею на майно за законом після смерті своєї бабусі по лінії матері - ОСОБА_2 , яка до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Вона тривалий час проживала разом з бабусею за вказаною адресою. Бабуся почала хворіти і потребувала сторонньої допомоги, тому вони з нею спільно вели господарство, обробляли город, вели спільний бюджет. Вона після смерті бабусі здійснила її поховання. Її дідусь ОСОБА_3 - чоловік ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 3,97 га, розташована на території Перекопівської сільської ради Роменського району з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 020052. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 , яка своєчасно прийняла спадщину, так як напротязі шести місяців після смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлого, але не оформила свої спадкові права, оскільки померла. Таким чином її бабуся фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, проте юридично не оформила, оскільки померла. Спадкоємці першої черги після смерті бабусі відсутні. Єдина донька (а її мати) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона після смерті бабусі до нотаріальної контори не зверталася, оскільки вважала, що спадщину прийняла, так як на час смерті проживала разом із спадкодавцем. 01 вересня 2021 року вона через свого представника звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини і не була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини. Тому змушена звернутися до суду з даним позовом і просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 на час смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

15 вересня 2021 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.30).

12 жовтня 2021 року судом закінчено підготовче провадження по справі, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.48).

Представник позивача - адвокат Черниш В. В. надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с. 27).

Представник відповідача Андріяшівської сільської ради Роменського району у судове засідання не з`явився. Староста Перекопівського старостинського округу Андріяшівської сільської ради Роменського району надіслав заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень щодо задоволення заяви не мають (а.с.56).

Третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Торчицька В. М. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 38).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до Атестату серії СМ № 22763318, ОСОБА_5 закінчила у 2003 році Перекопівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Роменського району Сумської області (а.с.22).

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 змінила прізвище, ім`я, по-батькові на « ОСОБА_7 » (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 08 серпня 2019 року уклала шлюб з ОСОБА_8 , прізвище чоловіка та дружини після державної реєстрації шлюбу – « ОСОБА_9 » (а.с.12).

Державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ № 020052, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,97 га, розташованої на території Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області, виданий ОСОБА_3 (а.с.23).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Перекопівка Роменського району Сумської області (а.с.15).

Відповідно до довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Відсутність заборони на все майно гр. ОСОБА_3 перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті гр. ОСОБА_3 являється його дружина ОСОБА_2 , яка своєчасно прийняла спадщину так як на протязі 6-ти місяців після смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлого, але не оформила свої спадкові права так як померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Перекопівської сільської ради не посвідчувався (а.с. 21).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перекопівка Роменського району Сумської області (а.с.14).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_10 , її батьками вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , 02 лютого 1974 року ОСОБА_10 та ОСОБА_6 уклали шлюб, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 » (а.с.17).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Перекопівка Роменського району Сумської області (а.с.18).

Відповідно до довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району від 15.02.2021 р. ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 .

Відсутність заборони на все майно гр. ОСОБА_2 перевірено. Спадкоємцями на все майно після смерті гр. ОСОБА_2 є її онука ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, в тому числі непрацездатних та неповнолітніх по даним Перекопівської сільської ради немає. Заповіт від імен і гр. ОСОБА_2 виконкомом Перекопівської сільської ради не посвідчувався. На час смерті гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавицею за однією адресою: АДРЕСА_1 , проживали без реєстрації місця проживання її онука ОСОБА_1 . Інших зареєстрованих не було (а.с.19).

Згідно довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району від 15.02.2021 року ОСОБА_1 дійсно проживала, але без реєстрації місця проживання та вела спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 разом з бабусею ОСОБА_2 до дня смерті бабусі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , доглядала її та провела поховання за власні кошти (а.с.20).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру № 66233871 від 01.09.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона заяву про прийняття спадщини не подавала, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не була зареєстрована (а.с.25).

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» 11 грудня 2003 року, громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що відсутність документів, що підтверджують факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заважає ОСОБА_1 реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини, що являється підставою для задоволення даного позову.

Крім того, на підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину, що ОСОБА_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з бабусею - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Встановлення даного факту створює позивачу умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача позивачем не висувалася.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст. ст. 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_9 , разом із спадкодавцем - бабусею ОСОБА_2 на час смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , паспорт НОМЕР_10 .

Відповідач: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42083, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Перекопівка, вул. Перемоги, 1.

Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Торчицька Вікторія Миколаївна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова