
Справа № 585/2826/21
Номер провадження 2/585/1049/21
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Євлах О.О.
за участі:
секретаря судового засідання - Безручко О.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 ,
представник позивача – ОСОБА_2 ,
до
відповідача Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області,
вимоги позивача: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської областіпро встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
09 листопада 2021 року представник позивача ОСОБА_2 продав суду заяву про уточнення позовних вимог та про залучення до участі у справі співвідповідача – ОСОБА_3 .
В підготовче судове засідання 11 листопада 2021 року сторони не з`явилися.
Частиною 1 статті 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 3 ст.51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Оглянувши матеріали цивільної справи, ознайомившись з клопотанням представника позивача, суд дійшов до висновку, що до справи в якості співвідповідача необхідно залучити ОСОБА_3 .
Вирішуючи питання прийняття заяви позивача про уточнення позовних вимог суд зазначає наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 та ч.3, ч.5 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Відповідно до положень статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву позивача ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
П о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 уточнення позовних вимог та про залучення до справи співвідповідача – задовольнити.
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 .
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , якого
повідомити про день і час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 29 листопада 2021 року до 08 години 30 хвилин.
У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити ОСОБА_3 право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали суду. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання ОСОБА_3 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити ОСОБА_3 право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О. ЄВЛАХ
Судове рішення № 101027832, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2826/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: