Ухвала суду № 101027663, 12.11.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/7565/21

Провадження № 2/591/3052/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року м. Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Товстухи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу № 591/7565/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства.

12 листопада 2021 року від представника позивача надійшло письмове клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, від позивача та його представника надійшла заява про слухання справи у їх відсутність.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного криміналістичного центру при УМВС України (м. Київ, вул. Богомольця, 10), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Відібрання зразків біологічного матеріалу малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити фахівцям обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у встановленому порядку.

Надати дозвіл на повне знищення об`єктів судової молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися до обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» в період часу з 15 листопада 2021 року по 30 листопада 2021 року з 09 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. для відібрання зразків біологічного матеріалу (кров, слина).

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Висновок експерта направити до Зарічного районного суду м. Суми Укрпоштою.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала складена, проголошена та підписана 12 листопада 2021 року.

Суддя Г.В. Шелєхова