
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 листопада 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3300/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши клопотання акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про роз`єднання позовних вимог у справі
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, м.Київ
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Естейт Селлінг” м.Дніпро, Дніпропетровська область
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто Естейт”, м. Дніпро, Дніпропетровська область
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1) Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, м.Дніпро Дніпропетровська область
2) Державний реєстратор Верхівцевської міської ради Хабло Костянтин Олександрович, м.Верхівцеве, Дніпропетровської області
про визнання права іпотекодержателя, визнання протиправними та скасування рішень про припинення іпотеки та обтяжень нерухомого майна, звернення стягнення на предмет іпотеки
представники сторін – не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ”, товариства з обмеженою відповідальністю “МІСТО ЕСТЕЙТ” про визнання права іпотекодержателя стосовно іпотечного майна, визнання протиправними та скасування рішень про припинення іпотеки та обтяжень нерухомого майна, звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10.08.2021 відкрито провадження у справі 926/3300/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.08.2021.
Ухвалою від 31.08.2021 відкладено підготовче засідання на 05.10.2021.
Ухвалою від 05.10.2021 зупинено провадження у справі №926/3300/21 до закінчення перегляду справи №761/36873/18 Великою Палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
09.11.2021 до суду від представника акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” надійшло клопотання про роз`єднання позовних вимог у справі №926/3300/21. В якому просить виділити в самостійне провадження позовні вимоги АТ КБ “ПриватБанк” про звернення стягнення на предмет іпотеки, залучивши ТОВ “Естейт Селлінг” до участі у виділеному самостійному провадженні в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору та виключити з числа учасників третю особу 1 та третю особу 2, при цьому в межах справи №926/3300/21 залишити та розглянути позовні вимоги про визнання протиправними та скасування рішень про припинення іпотеки та обтяжень нерухомого майна та про визнання права іпотекодержателя. Вказане клопотання мотивоване тим, що сумісний розгляд усіх цих позовних вимог та дослідження обставин справи ускладнить своєчасне виконання завдання господарського судочинства.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Наразі, господарський суд зауважує, що матеріали справи № 926/3300/21 не містять клопотання учасників справи про поновлення провадження у справі. А також, у господарського суду відсутня інформація щодо усунення обставин зупинення провадження у справі.
Отже, у зв`язку із зупиненням провадження у справі ухвалою суду від 05.10.2021, а також, відсутністю у господарського суду підстав для поновлення справи № 926/3300/21, суд вирішив за доцільне відкласти вирішення питання про наявність або відсутність підстав для прийняття клопотання про роз`єднання позовних вимог до розгляду до моменту поновлення провадження у справі № 926/3300/21.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання про роз`єднання позовних вимог АТ КБ “ПриватБанк” до розгляду до моменту поновлення провадження у справі № 926/3300/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 12.11.2021.
Суддя В.В. Дутка
Судове рішення № 101027320, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/3300/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: