Ухвала суду № 101026865, 12.11.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2021, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/2505/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Комунального закладу “Василівський історико-архітектурний музей-заповідник “Садиба Попова” Запорізької обласної ради, м.Василівка Запорізької області

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондор Логістик”, м.Львів

про стягнення 47562,00 грн.

Представники сторін: не викликались

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2505/21 за позовом Комунального закладу “Василівський історико-архітектурний музей-заповідник “Садиба Попова” Запорізької обласної ради, м.Василівка Запорізької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондор Логістик”, м.Львів, про стягнення заборгованості в сумі 47562грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Судом встановлено, що при виготовлені ухвал Господарського суду Львівської області від 25.08.2021р., 10.09.2021р., 21.09.2021р. та від 08.11.2021р. допущено описки у найменуванні позивача.

Так, у вказаних ухвалах помилково вказано найменування позивача «Комунальний заклад “Васильківський історико-архітектурний музей-заповідник “Садиба Попова» Запорізької обласної ради» замість «Комунальний заклад “Василівський історико-архітектурний музей-заповідник “Садиба Попова» Запорізької обласної ради».

Суд вважає за необхідне виправити описки у тексті ухвал Господарського суду Львівської області від 25.08.2021р., 10.09.2021р., 21.09.2021р. та від 08.11.2021р. шляхом зазначення найменування позивача як «Комунальний заклад “Василівський історико-архітектурний музей-заповідник “Садиба Попова» Запорізької обласної ради», а не «Комунальний заклад “Васильківський історико-архітектурний музей-заповідник “Садиба Попова» Запорізької обласної ради».

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, допущені судом у вищезазначених ухвалах суду описки у найменуванні позивача підлягають виправленню.

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах Господарського суду Львівської області від 25.08.2021р., 10.09.2021р., 21.09.2021р. та від 08.11.2021р.: по тексту вказаних ухвал найменування позивача слід читати як «Комунальний заклад “Василівський історико-архітектурний музей-заповідник “Садиба Попова» Запорізької обласної ради», а не «Комунальний заклад “Васильківський історико-архітектурний музей-заповідник “Садиба Попова» Запорізької обласної ради».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бортник О.Ю.