Ухвала суду № 101026342, 11.11.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/930/21

УХВАЛА

11.11.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за первісним позовом Державного підприємства "Рогатинське лісове господарство"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс"

про стягнення 1060818 грн 93 к. основного боргу, 99211 грн 18 к. інфляційні витрати, 38320 грн 03 к. 3 % річних,

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс"

до відповідача Державного підприємства "Рогатинське лісове господарство"

про стягнення 408162 грн 13 к. збитків, 386133 грн 87 к. основного боргу, 38600 грн 00 к. інфляційних втрат, 23168 грн 00 к. 3 % річних, 77200 грн 00 к. пені,

за участю:

представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Гейвича М. М.,

представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Солонини Р. Д.,

у с т а н о в и в :

ДП "Рогатинське лісове господарство" звернулося до суду з позовом до ПрАТ "Серін-Ліс" про стягнення 1060818 грн 93 к. основного боргу, 99211 грн 18 к. інфляційні витрати, 38320 грн 03 к. 3 % річних.

Ухвалою від 28.09.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 19.10.2021.

19.10.2021 до суду від ПрАТ "Серін-Ліс" надійшла зустрічна позовна заява № 191021/1 від 19.10.2021 (вх. № 17680/21) з вимогами до ДП "Рогатинське лісове господарство" про стягнення 408162 грн 13 к. збитків, 386133 грн 87 к. основного боргу, 38600 грн 00 к. інфляційних втрат, 23168 грн 00 к. 3 % річних, 77200 грн 00 к. пені.

Протокольною ухвалою від 19.10.2021 суд постановив відкласти підготовче засідання на 11.11.2021.

11.11.2021 до суду від ПрАТ "Серін-Ліс" надійшло клопотання № 111121/1 від 11.11.2021 (вх. № 17901/21) про долучення доказів (договорів на виконання робіт).

11.11.2021 до суду від ДП "Рогатинське лісове господарство" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву б/н від 10.11.2021(вх. № 17902/21). Копію відзиву на зустрічну позовну заяву з додатками вручено представнику ПрАТ "Серін-Ліс" в судовому засіданні.

Представник ПрАТ "Серін-Ліс" в судовому засіданні пояснив, що заявлені ним вимоги є тісно взаємопов`язаними з вимогами первісного позову, просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісною.

Представник ДП "Рогатинське лісове господарство" в судовому засіданні щодо прийняття зустрічної позовної заяви не заперечив.

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, вважає за доцільне зазначає таке.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 180 ГПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Суд констатує, що відповідач пред`явив зустрічний позов у строк, визначений процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

В даному випадку, предметом первісного позову являється вимога про стягнення заборгованості за поставлений товар, предметом зустрічного позову:

- стягнення збитків, які виникли внаслідок протиправних дій ДП "Рогатинське лісове господарство" щодо реєстрації податкових накладних, що позбавило права ПрАТ "Серін-Ліс" включити суми ПДВ до складу податкового зобов`язання, відповідно скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання;

- стягнення заборгованості за виконані роботи по заготівлі деревини, отриманої останнім за договором, невиконання умов якого стало причиною звернення позивача до суду за первісним позовом у цій справі.

Отже, обидва позови є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним. Суд не вбачає підстав для застосування ст. 174 ГПК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

Відповідно до ч. 3 ст. 180 ГПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за належне прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним, а вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. 46, 180, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" до відповідача Державного підприємства "Рогатинське лісове господарство" про стягнення 408162 грн 13 к. збитків, 386133 грн 87 к. основного боргу, 38600 грн 00 к. інфляційних втрат, 23168 грн 00 к. 3 % річних, 77200 грн 00 к. пені - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Позивачам за первісним та зустрічним позовами подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких до них долучено.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача за зустрічним позовом надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу за зустрічним позовом. Докази такого надіслання надати суду.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу за зустрічним позовом. Докази такого надіслання надати суду.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 11.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 12.11.2021.

Суддя Т. В. Стефанів