Ухвала суду № 101026255, 11.11.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/743/20

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.,

розглянувши у відкритому засіданні суду дану справу

за позовом комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород (далі - позивач, управління)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунального некомерційного підприємства «Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради, смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області (далі - третя особа позивача, лікарня)

до Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино Закарпатської області (далі - відповідач, рада)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Озеро Кунікунда" (далі - третя особа відповідача, товариство)

про визнання протиправним і скасування рішення Солотвинської селищної ради №130 від 23.12.1997, яким земельна ділянка № 2 площею 1,03 га додатково виділена ТОВ «Озеро Кунікунда»

представники:

позивача – Новак О.О., самопредставництво;

третьої особи позивача - не з`явився

відповідача – не з`явився ;

третьої особи відповідача – Колотуха О.М., адвокат,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.10.21р. відкладено підготовче засідання на 10:00год. 11.11.21р., залучено лікарню до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, зобов`язано інших учасників справи надіслати зазначеній третій особі копії матеріалів справи - позовних матеріалів, відзиву на позов, пояснень по суті спору, докази такого надіслання надати суду.

Цією ж ухвалою запропоновано залученій третій особі надати суду та в копії іншим учасникам справи пояснення щодо спірних відносин до дати призначеного підготовчого засідання, та зобов`язано третю особу - лікарню - надати суду для огляду в засіданні суду оригінал державного акту на право постійного користування землею серії І-ЗК № 000346 від 27.03.98, рішення сесії Солотвинської селищної ради від 22.12.97 та технічну документацію, на підставі яких розроблявся зазначений акт: для долучення до матеріалів справи надати суду належним чином завірені копії цих документів.

Зазначеною ухвалою зобов`язано також відповідача - раду - надати суду оспорюване у справі рішення сесії Солотвинської селищної ради від 23.12.97 № 130 «Про довиділення земельної ділянки товариству «Озеро Кунігунда» та передачу її в постійне користування», а також документи, на підставі яких таке рішення було прийнято (документи подати у належним чином завірених копіях).

Ухвала суду від 07.10.21р. отримана всіма учасниками процесу, докази чого містяться у матеріалах справи.

Представник позивача заявою від 19.10.21 повідомив суд про виконання вимог зазначених в ухвалі від 07.10.21р., долучивши докази надіслання залученій третій особі на стороні позивача копій позовних матеріалів та письмових пояснень.

Інші учасники процесу - відповідач, третя особа на стороні відповідача - вимоги суду щодо надіслання третій особі позивача відповідних матеріалів справи не виконали.

Лікарня та рада всупереч вимог суду не надали витребуваних документів.

Наведене перешкоджає своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та її вирішенню судом, тому суд відкладає підготовче засідання в межах розумних строків, зобов`язавши повторно відповідача та третіх осіб у справі виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду від 07.10.21р.

При цьому, суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 2, 3 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані, зокрема: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Так, згідно ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема: ) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При визначенні дати підготовчого засідання, суд враховує положення ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору, а також графік розгляду інших справ, що перебувають у провадженні головуючого судді.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 81, 181-183, 202, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03 грудня 2021 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

2. Зобов`язати повторно Солотвинську селищну раду, комунальне некомерційне підприємство «Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради, товариство з обмеженою відповідальністю "Озеро Кунікунда" виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду від 07.10.21р.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.