
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 листопада 2021 року №903/922/21
Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянув заяву стягувача (заявника) – Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІР МАРКЕТ” (43021, Волинська область, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 31, код ЄДРПОУ 42561253)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД” (43021, Волинська область, Луцький район, село Милуші, вулиця Тарасова, 17, код ЄДРПОУ 436922724)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД” 43 964,94 грн., з них: 36716,00 грн. заборгованості, 3671,60 грн. штрафу, 2508,60 грн. пені, 467,46 грн. 3% річних, 601,28 грн. інфляційних втрат за договором поставки від 22.10.2020 №283, 4000,00 грн. витрат на правничу допомогу та 227,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД” 43 964,94 грн., з них: 36716,00 грн. заборгованості, 3671,60 грн. штрафу, 2508,60 грн. пені, 467,46 грн. 3% річних, 601,28 грн. інфляційних втрат за договором поставки від 22.10.2020 №283 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 526, 611, 623, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 43 964,94 грн.
Заявником сплачено 227 грн. 00 коп. судового збору та 4000,00 грн. витрат на правничу допомогу.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД” (43021, Волинська область, Луцький район, село Милуші, вулиця Тарасова, 17, код ЄДРПОУ 436922724) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІР МАРКЕТ” (43021, Волинська область, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 31, код ЄДРПОУ 42561253) 43 964,94 грн., з них: 36716,00 грн. заборгованості, 3671,60 грн. штрафу, 2508,60 грн. пені, 467,46 грн. 3% річних, 601,28 грн. інфляційних втрат за договором поставки від 22.10.2020 №283, 4000,00 грн. витрат на правничу допомогу та 227,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД” (43021, Волинська область, Луцький район, село Милуші, вулиця Тарасова, 17, код ЄДРПОУ 436922724)
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТІР МАРКЕТ” (43021, Волинська область, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 31, код ЄДРПОУ 42561253)
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____
Cуддя Дем`як В. М.
Судове рішення № 101026053, Господарський суд Волинської області було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/922/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: