Ухвала суду № 101025682, 12.11.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/20053/21

Провадження №2-а/523/131/21

У Х В А Л А

"12" листопада 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Мурманова І.М., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного Управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ: 40108740, місце знаходження: м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 12), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: інспектор Відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції Дерменжи Олег Дмитрович (Одеська область, м. Рені,вул. Вознесенська, буд. 13), про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства до Головного Управління Національної поліції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: інспектор Відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції Дерменжи Олег Дмитрович, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що винесена постанова ЕГА № 481792 від 29.10.2021 року підлягає скасуванню, оскільки її було винесено в супереч вимог ст. 45, 280 КУпАП, а саме при винесені постанови не було з`ясовано чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також те, що відповідач розглянув справу та виніс постанову без складання протоколу про адміністративне правопорушення. На підставі викладеного позивач просить: скасувати постанову серії ЕГА № 481792 від 29.10.2021 року, про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП у виді штрафу в розмірі: 170 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу було розподілено відповідно до вимог ст.ст. 18, 31 КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства з дотриманням особливостей, визначених у ст.286 КАС України.

Позовна заява підсудна Суворовському районному суду м. Одеси, як адміністративному суду.

Позовну заяву подано в строки, передбачені ч.2 ст.286 КАС України.

Судовий збір за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у порядку та розмірах, установлених Закону України «Про судовий збір», не сплачується, виходячи з того, що норми частини четвертої статті 288 КУпАП є спеціальними нормами порівняно з нормами Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 171, 169, 256, 293, 294 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: інспектор Відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції Дерменжи Олег Дмитрович, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Проведення судового засідання призначити на 19 листопада 2021 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу про право на подання відзиву на позовну заяву, відповідно до положення ч. 5 ст. 162 КАС України, у строк який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі про право на подання пояснень щодо позовних вимог, відповідно до ст. 165 КАС України, які мають відповідати правилам встановленим ч.2 ст. 162 цього Кодексу, у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: