Ухвала суду № 101025432, 11.11.2021, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

з питань залучення третьої особи

11.11.2021

м. Одеса

Справа № 522/7830/21

Провадження № 2/522/6572/21

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді – Ярема Х.С.

при секретарі – Насарая А.В.

за участю представника позивачів – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

представника третьої особи – Хаджи І.Д.

представника третьої особи – Лістовської А.В.

представника третьої особи – Яковенко О.М.

розглянув у підготовчому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Драйв-Ін» про залучення третьої особи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Одеської обласної державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог - ТОВ «Центр Приватизації», ДЗ «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П. Чкалова» МОЗ України, Міністерство охорони здоров`я України, Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження.

ТОВ «Драйв-Ін» подало заяву про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Заява обґрунтована тим, що оскаржується технічна документація із землеустрою щодо земельної ділянки, на якій розташоване також нерухоме майно ТОВ «Драйв-Ін» (ресторан «Дача», м. Одеса, Французький бульвар, 85/5). ТОВ «Драйв-Ін» хоче оформити право оренди на частину земельної ділянки, що знаходиться під рестораном. Скасування розпорядження про затвердження технічної документації із землеустрою вплине на права на обов`язки ТОВ «Драйв-Ін», яке не зможе отримати в оренду ділянку під нерухомим майном через відсутність у санаторію технічної документації.

В судовому засіданні представник позивачів та треті особи заперечили щодо залучення третьої особи.

Представник відповідача вважає, що рішення суду вплине на права та обов`язки третьої особи.

Заслухавши пояснення сторін спору суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом даного спору є Розпорядження Одеської обласної державної адміністрації № 758/од-2020 від 27.10.2020 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ДЗ «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П. Чкалова» Міністерства охорони здоров`я України».

Спірне розпорядження видано її постійному землекористувачу ДЗ «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П. Чкалова» МОЗ України». Інші особи, які особи мають об`єкти нерухомості на його земельній ділянці є землекористувачами в силу знаходження на ній майна.

Третя особа, яка хоче вступити у справу не підтвердила, що розпочала процедуру оформлення права користування земельною ділянкою. Підтведив це і представник санаторію.

Можливість ТОВ «Драйв-Ін» щодо оформлення права землекористування, хоч і залежить в цілому від наявності в санаторію технічної документації із землеустрою, проте не вплине на її права та обов`язки як власника нерухомості, що знаходиться на цій ділянці. Крім того, санаторій отримав дозвіл на поділ земельної ділянки. За цим поділом ТОВ «Драйв-Ін» знаходиться на одній частині земельної ділянки, а нерухомість позивачів на іншій. Тобто, після оскаржуваного у цій справі розпорядження прийнято наступне рішення.

Отже, рішення суду щодо правомірності Розпорядження жодним чином не впливає на права та інтереси ТОВ «Драйв-Ін».

Керуючись ст. 53, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Драйв-Ін» про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.С. Ярема