
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
Справа № 495/4607/21
Номер провадження 2/495/2159/2021
02 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Анісімової Н.Д.,
із участю секретаря судового засідання Красовської А.О.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Федоренко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОКОМПАНІЯ АГРОТОК» про стягнення заборгованості по орендній платі,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Приватного підприємства «АГРОКОМПАНІЯ АГРОТОК» про стягнення заборгованості по орендній платі.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.07.2021 року продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на тридцять днів та підготовче засідання відкладено.
Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог позивачки та просив відмовити у задоволені позову.
Частиною 1 ст.196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно ч.1,2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення позову.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України суд, -
постановив:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі №495/4607/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОКОМПАНІЯ АГРОТОК» про стягнення заборгованості по орендній платіта призначити справу до судового розгляду по суті на 27.09.2021 року о 15:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Анісімова
Судове рішення № 101024998, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/4607/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: