Ухвала суду № 101024522, 04.11.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 752/3278/15-ц

провадження № 6/752/850/21

УХВАЛА

04.11.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони стягувача у цивільній справі № 752/3278/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа № 752/3278/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У вересні 2021 року представник ТОВ «ФК Форт» звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача її правонаступником у справі № 752/3278/15-ц. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2015 року по цивільній справі № 752/3278/15-ц було стягнуто із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 32166,91 грн. Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 08.07.2015 року, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2015 року було скасовано та ухвалено рішення, відповідно до якого позов було задоволено частково та стягнуто із відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 644,93 дол.США та 12400,63 грн. На підставі виданого судом виконавчого листа було відкрито виконавче провадження № 60168616. 02.03.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» було укладено договір про відступлення права вимоги № GL2N79275_266ПВ, згідно якого до ТОВ «ФК «Інвест Хаус» перейшло право вимоги за кредитним договором, боржником за яким є відповідач у даній справі. Крім того, 05.11.2020 року між ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та ТОВ «ФК Форт» було укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого до ТОВ «ФК Форт» перейшло право вимоги за кредитним договором, боржником за яким є відповідач у даній справі. Заявник вказує, що новим кредитором за вказаним договором є ТОВ «ФК Форт», та до останнього перейшли права вимоги, та права стягувача у даній справі. З огляду на те, що заявник на даний час є законним правонаступником позивача (стягувача) у даній справі, а тому представник заявника звернувся до суду з даною заявою та просить суд замінити сторону стягувача на його правонаступника.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в прохальній частині заяви просив проводити розгляд заяви у його відсутність. Інші сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2015 року по цивільній справі № 752/3278/15-ц, було стягнуто із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 32166,91 грн.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 08.07.2015 року, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2015 року було скасовано та ухвалено рішення, відповідно до якого позов було задоволено частково та стягнуто із відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 644,93 дол.США та 12400,63 грн.

На підставі виданого судом виконавчого листа було відкрито виконавче провадження № 60168616, про що свідчать надані стороною заявника докази.

02.03.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» було укладено договір про відступлення права вимоги № GL2N79275_266ПВ, згідно якого до ТОВ «ФК «Інвест Хаус» перейшло право вимоги за кредитним договором, боржником за яким є відповідач у даній справі.

Крім того, встановлено, що 05.11.2020 року між ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та ТОВ «ФК Форт» було укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого до ТОВ «ФК Форт» перейшло право вимоги за кредитним договором, боржником за яким є відповідач у даній справі

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи і інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником може бути фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії, або утриматися від їх вчинення.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

На підставі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що стороною заявника надано достатньо доказів, які свідчать про те, що товариство на даний час є законним правонаступником стягувача у даній справі, суд приходить до висновку про те, що заява про заміну сторони стягувача є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 260, 433, 512, 514 ЦК України, ч.1 ст. 442, ст. 433ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони стягувача у цивільній справі № 752/3278/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра», - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» (адреса: м. Київ, Солом`янська площа, 2, ЄДРПОУ 42725156), - у цивільній справі № 752/3278/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

Суддя Н.П. Чередніченко