
Справа № 570/1025/21
Номер провадження 2/570/755/2021
УХВАЛА
"11" листопада 2021 р.
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю: секретаря судових засідань Гречка О.В.
представника сторони - адвоката Мацей О.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення участі у вихованні внука, -
В С Т А Н О В И В:
У підготовчому засіданні представник позивача позов підтримала покликаючись на обставини, описані в позовній заяві.
Відповідачка у жодне судове засідання не з`явилася. Відзив не подала.
Представник третьої особи просив провести підготовче судове засідання без їх участі, надали суду висновок про участь позивача у вихованні внука.
Суд вважає, що факти, які необхідно встановити для вирішення спору, підлягають доказуванню, свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин сторони будуть обґрунтовувати своїми поясненнями.
У справі було проведено підготовче засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 196-198 ЦПК України, також з`ясовано, що позивач не відмовляється від позову, не бажає укласти мирову угоду або передати справу на розгляд до третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, тому підготовче провадження може бути закрито та справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Принагідно суд звертає увагу представника третьої особи на наступне.
До участі у справі був залучений орган опіки та піклування.
За положеннями частини 4 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Тобто суд не може продовжити розгляд справи у випадку, коли до суду не з`являється представник служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради як орган опіки та піклування.
Така неявка до суду вже мала місце.
За положеннями ст.ст. 144 та 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про застосування заходів процесуального примусу у виді штрафу.
За наведеного суд вважає за можливе на даному етапі попередити представника служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, що у разі неявки в судове засідання до них можуть бути застосовані заходи впливу, що визначені ЦПК України, у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 200, 259 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення участі у вихованні внука та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 грудня 2021 року на 14:15 в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.
Попередити представника служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради що у разі неявки в судове засідання до них можуть бути застосовані заходи впливу, що визначені ЦПК України, у виді штрафу.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Красовський О.О.
Повне рішення суду складено 12 листопада 2021 р.
Судове рішення № 101024292, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/1025/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: