Ухвала суду № 101022757, 12.11.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/9747/21

Провадження № 2/243/2827/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Керман Я.О.,

розглянувши в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про встановлення факту постійного проживання і визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про встановлення факту постійного проживання і визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

11 листопада 2021 року від представника позивачки адвоката Керанчук В.Б. до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та та повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України

Вивчивши заяву та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки залишення позову без розгляду є правом сторони позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне позовні вимоги залишити без розгляду, підстав для відмови у задоволення клопотання представника позивачки про залишення позову без розгляду суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про встановлення факту постійного проживання і визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом -залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду В.І.Старовецький