
242/86/21
1-в/242/549/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2021 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Черкова В.Г., при секретарі Уварові М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове подання Покровського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 09.07.2021 року,-
-де сторонами є: представник Покровського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Чумакова Е., прокурор Приймак О.П., засуджений ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
08.11.2021 року Покровський РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області звернулося до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Порядок та перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироку, в тому числі, за клопотанням засудженого, передбачені ст. ст. 537, 539 КПК України.
Судом встановлено, що вироком Селидівського міського суду Донецької області від 09.07.2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 гривень.
Станом на 10.09.2021 р. до Покровського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області відомості про оплату штрафу ОСОБА_1 не надходили.
Згідно з вимогами ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочки виплати суми штрафу на 10 місяців в розмірі по 85 грн. щомісячно.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, 537, ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Подання Покровського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 09.07.2021 року - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 09.07.2021 року, рівними частинами протягом десять місяців по 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.
На ухвалу протягом семи днів учасниками судового провадження з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя В.Г.Черков
Судове рішення № 101022742, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/86/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: