
12.11.2021
227/4447/21
У Х В А Л А
Іменем України
12 листопада 2021 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої остання просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 03.03.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрованим в реєстрі за № 4224. Аргументує заяву тим, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до безпідставного стягнення з позивача спірної заборгованості на підставі документа, який оскаржується, та зведе до нікчемності ефективність такого способу правового захисту.
Дослідивши матеріали заяви суд дійшов до наступного висновку.
За правилами ч. 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, видом забезпечення позову, серед іншого, визначено зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Дослідивши заяву про забезпечення позову, судом з`ясовано, що приватним виконавцем Виконавчого округу Донецької області Олійником О.І. відкрито виконавче провадження з примусового виконання (ВП № 65572572 виконавчого напису № 4224 від 03.03.2021 року, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» заборгованості в розмірі 23820,50 грн.
Позивач не згоден із виконавчим написом, а тому оскаржує його у судовому порядку.
Невжиття заходів забезпечення позову на час розгляду справи в судовому порядку призведе до подальшого стягнення заборгованості за виконавчим листом.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.149-150, 153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрований в реєстрі за № 4224 від 03.03.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230) суми заборгованості в розмірі 23820,50 грн., в рамках виконавчого провадження № 65572572 відкритого приватним виконавцем Виконавчого округу Донецької області Олійником Олегом Івановичем.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Дану ухвалу направити:
приватному виконавцю Виконавчого округу Донецької області Олійнику О.І. за адресою: 87555, Донецька область, м. Ураматорськ, вул. Ярослава Мудруго, 48-Г, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 - для негайного виконання;
заявнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ТОВ «Авентус Україна» (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 90 -А) - для відома.
Роз`яснити приватному виконавцю Виконавчого округу Донецької області Олійнику О.І., що особи винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя О.В. Здоровиця
12.11.21
Судове рішення № 101022588, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4447/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: