Рішення № 101022383, 05.11.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/2206/21

Провадження № 2/661/758/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

05 листопада 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді – Бойко М.Є.,

за участю секретаря – Стіпліної К.А.,

представника позивача – Кондракової Н.М.,

відповідачів – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги 35 НК" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

02.06.2021 року ОСББ «Перемоги 35 НК» звернулось до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість по оплаті витрат за утримання багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 за період з 01.04.2018 року по 31.05.2021 року у загальному розмірі 5745,62 грн., в тому числі три відсотки річних в розмірі 74,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 292,28 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Позов мотивовано тим, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_2 , та користуються послугами, які надаються ОСББ «Перемоги 35НК», однак, не сплачують внески і платежі по утриманню будинку та прибудинкової території, у зв`язку з чим за період з квітня 2018 року по червень 2021 року у них утворилась заборгованість у зазначеному в позові розмірі.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.09.2021 року провадження у даній справі було відкрито та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

11.10.2021 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечував проти задоволення позову ОСББ «Перемоги 35 НК», зазначивши в обґрунтування таких заперечень наступні обставини.

На підставі рішення загальних зборів ОСББ «Перемоги 35НК» він був обраний головою правління ОСББ, про що був вчинений відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань від 23.06.2016 року за № 1 501 102 000 002340.

Відповідно до рішення загальних зборів ОСББ «Перемоги 35НК» від 05.02.2017 року, оформленого протоколом № 3 від 05.02.2017 року, були встановлені розміри внесків на утримання будинку та прибудинкової території, зокрема: - для 1 поверху - 2.50 грн. за квадратний метр загальної житлової площі; для 2-9 поверхів - 2.65 грн. за квадратний метр загальної житлової площі.

18.04.2018 року групою осіб було ініційоване «проведення» загальних зборів співвласників квартир ОСББ «Перемоги 35НК», рішенням яких він буув звільнений із займаної посади, а головою правління обрано ОСОБА_4 .

Відповідно до рішення загальних зборів ОСББ «Перемоги 35НК» від 18.04.2018 року, яке оформлене протоколом № 1 від 18.04.2018 року, були встановлені інші розміри внесків на утримання будинку та прибудинкової території, а саме: для 1 поверху - 3.00 грн. за квадратний метр; для 2-9 поверхів - 3.50 грн. за квадратний метр.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, він звернувся до Господарського суду Херсонської області, який 11 грудня 2019 року ухвалив рішення, яким визнав недійсним та скасував рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги 35НК», оформлене протоколом № 1 від 18.04.2019 року.

Проте, 02 лютого 2020 року, загальними зборами ОСББ «Перемоги 35НК» було прийняте рішення, яке оформлено протоколом № 1 від 16 лютого 2020 року, про встановлення внесків на утримання будинку та прибудинкової території з 01.05.2018 року в такому розмірі: - для 1 поверху - 3.00 грн. за квадратний метр; для 2-9 поверхів - 3.50 грн. за квадратний метр.

Таким чином, як вважає відповідач, прийняте 02.02.2020 року загальними зборами рішення про встановлення розміру внесків та утримання будинку та прибудинкової території регулює правовідносини між співвласниками та ОСББ по їх сплаті тільки з лютого 2020 року: для 2-9 поверхів - 3.50 грн. за квадратний метр, до цього ж внески потрібно сплачувати у раніше визначеному розмірі – 2,65 грн. за кв.м і такий обов`язок відповідачами весь зазначений у позові період виконується.

Відповідач неодноразово звертався до голови правління ОСББ «Перемоги 35НК» для ознайомлення та отримання копії протоколу від 02.02.2020 року, в яких зафіксовано рішення загальних зборів про підвищення тарифів, проте їх йому не надали, а тому оскаржити таке рішення до суду можливості він не мав.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 вважає, що спірні правовідносини виникли між мешканцями будинку, що увійшов до ОСББ «Перемогти 35НК», які мають право брати участь у його діяльності, та учасниками зазначеного ОСББ на ґрунті господарської діяльності цього об`єднання, а тому даний спір повинен вирішуватись господарським судом.

13.10.2021 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій зазначено, що позивач не погоджується з доводами відповідачів, оскільки рішенням загальних зборів ОСББ «Перемоги 35НК» розмір внесків на утримання будинку та прибудинкової території з 01.05.2018 року залишено без змін та перерахунку, а також затверджено розмір таких внесків з 01.02.2020 року: першим поверхам – 4,00 грн. за кв.м, з 2 по 9 поверхи – 4,50 грн. за кв.м. Крім того, позивач вказав, що не відмовляв відповідачам у видачі копії протоколу зборів від 01.02.2020 року, лише повідомив, що виготовити таку копію необхідно за власний рахунок, а також зазначив, що, на його думку, спір повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства. .

26.10.2021 року від відповідача ОСОБА_1 надійшли до суду заперечення на відповідь на відзив, які за змістом аналогічні відповіді на відзив.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_4 просила задовольнити позовні вимоги повністю та пояснила, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_3 та членами ОСББ «Перемоги 35НК». ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають заборгованість перед останнім за проведені роботи по електриці, сантехниці, ремонт мереж та даху, оскільки з 2018 року не сплачують щомісячні внески належним чином, які згідно встановленим тарифам складають: з 01.05.2018 року – 171 грн 50 коп., з 01.02.2020 року – 220 грн 50 коп.. Рішення щодо такої тарифікації приймались на загальних зборах шляхом голосування. Рішення від 18.04.2018 року було скасовано у судовому порядку, тому нарахування членам ОСББ вібуваються за рішенням зборів від 02.02.2020 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених ним в його відзиві від 11.10.2021 року, а саме вказав, що рішення ОСББ «Перемоги 35НК» від 2018 року було скасоване, а в 2017 році тариф за сплату на утримання багатоквартирних будинків дорівнював 2,65 грн за 1 кв.м. , за яким на даний час він і сплачує внески та має, навіть, переплату за надані послуги в сумі 50 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала доводи ОСОБА_1 , а також зауважила, що вважає рішення зборів від 02.02.2020 року ОСББ «Перемоги 35 НК» незаконним, оскільки в голосуванні за його прийняття насправді не приймали участі близько 66 % населення будинку.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Враховуючи його належне повідомлення та обізнаність про день, час та місце розгляду справи, про що заявили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд вважав за можливе проводити судовий розгляд у відсутність цього відповідача, проти чого не заперечували і інші учасники справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність та допустимість кожного доказу, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступних встановлених судом обставин та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до ст.15,16 ЦК України, ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.382 ЦК України квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання. Усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав.

Відповідно до ст.385 ЦК України власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків). Таке об`єднання є юридичною особою, що створюється та діє відповідно до закону та статуту.

У відповідності до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з ст.1,4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання співвласників багатоквартирного будинку - це юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

Згідно з ст.10 вказаного Закону, вищим органом управління об`єднання є загальні збори, до виключної компетенції яких відносяться питання про використання спільного майна; визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників; прийняття рішення про реконструкцію та ремонт багатоквартирного будинку або про зведення господарських споруд тощо.

Відповідно до ст.15 Закону, співвласник зобов`язаний, зокрема, виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

Згідно зі ст.16 Закону, об`єднання має право приймати рішення про надходження та витрати коштів об`єднання; визначати порядок користування спільним майном; укладати договори; виступати замовником робіт з капітального ремонту, реконструкції багатоквартирного будинку; встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів тощо.

Згідно з ст.18 Закону, об`єднання відповідно до цього Закону та статуту зобов`язане, зокрема, забезпечувати належний санітарний, протипожежний і технічний стан спільного майна, що належить співвласникам.

Згідно з ст.20 Закону, частка співвласника у загальному обсязі внесків і платежів на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі квартири (квартир) та/або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності. Частка участі співвласника квартири та/або нежитлового приміщення визначається відповідно до його частки як співвласника квартири та/або нежитлового приміщення.

Згідно з ч.2 ст.21 Закону, порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів, встановлюються загальними зборами об`єднання відповідно до законодавства та статуту об`єднання.

Відповідно до ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 23 червня 2016 року зареєстровано ОСББ «Перемоги 35 НК», за адресою: Херсонська область, м.Нова Каховка, пр.-т Перемоги, 35.

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_2 та членами ОСББ «Пр-т Перемоги, 35 НК».Таким чином, вони мають право користуватися житлово-комунальними послугами, надання яких здійснюється ОСББ «пр.-т Перемоги, 35 НК» та обов`язки зі сплати за користування отриманими послугами.

Згідно наданого помісячного розрахунку нарахувань за спожиті житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_2 загальний розмір заборгованості відповідачів в період з квітня 2018 року по травень (включно) 2021 року складає 3109,34 грн.

Згідно із вказаним розрахунком позивача на зазначену суму заборгованості за вказаний період нараховано інфляційні втрати – 292,28 грн. та 3% річних – 74 грн.

Отже, суд вважає встановленим та доведеним, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 як співвласники багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , в порушення норм діючого законодавства та Статуту ОСББ «Перемоги 35 НК» неналежним чином виконували свої зобов`язання щодо сплати на користь ОСББ внесків з утримання будинку та прибудинкової території , у зв`язку з чим за ними утворилась заборгованість станом на 31.05.2021р. в сумі 3109,34 грн. грн., яку позивач вправі заявити до стягнення з відповідачів в солідарному порядку.

При цьому, суд виходить з того, що факт надання позивачем послуг з утримання будинку та прибудинкової території в зазначений період відповідачами не спростований. Жодних належних та допустимих доказів на підтвердження невиконання чи неналежного виконання позивачем своїх обов`язків з утримання будинку та прибудинкової території, відповідачі суду не надали.

Доводи відповідачів про те, що вони сплачують внески на утримання будинку та прибудинкової території згідно тарифу 2,65 за кв.м, оскільки рішенням Господарського суду Херсонської області від 11.12.2019 року визнано недійсним та скасовано рішення загальних зборів ОСББ «Перемоги 35 НК» від 18.04.2019 про встановлення тарифу 3,50 кв.м є неспроможними, оскільки судом встановлено, що нарахування плати за утримання будинку здійснено згідно тарифу 3,50 грн. за кв.м. з 01.05.2018 року, а з 01.02.2020 року згідно тарифу 4,50 грн. за кв.м, затверджених Протоколом загальних зборів співвласників ОСББ «пр.-т Перемоги, 35 НК»» № 1а від 16 лютого 2020 року, рішення яких, зокрема в частині встановлення 02.02.2020 року розміру загальних внесків: 3,50 грн. за кв.м. з 01.05.2018 року, а з 01.02.2020 року – 4,50 грн. за кв.м. тощо на даний час ніким не змінено та не скасовано, тобто є чинними та обов`язковими для всіх співвласників і підлягають виконанню.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що рішення 02.02.2020 року прийнято понад 2/3 загальної кількості членів ОСББ шляхом голосування ( 139 з 159).

Отже, посилання відповідачів про безпідставне нарахування внесків згідно тарифів: 3,50 грн., а з 01.05.2020 року – 4,50 грн. за кв.м є необгрунтованими.

Суд також виходить з того, що наданий позивачем розрахунок заборгованості за спірний період складений з чітким зазначенням нарахованих і сплачених сум, суми заборгованості наростаючим підсумком та вважає вказаний розрахунок належним та допустимим доказом. Доказів, які б спростовували цей розрахунок, відповідачами не надано, клопотання про застосування позовної давності ними також не заявлялось.

Твердження відповідача ОСОБА_1 про необхідність вирішення даного спору за правилами ГПК є безпідставними, виходячи із наступного.

Як вже зазначалось вище, відповідно до статті 4 Закону України від 29 листопада 2001 року № 2866-III «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання й використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Основна діяльність ОСББ полягає в здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

Отже, вищезазначений Закон визначає ОСББ як юридичну особу, створену власниками для сприяння використання їх власного майна, управління, утримання і використання неподільного та загального майна.

Згідно з частиною 3 статті 167 Господарського кодексу України під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Частиною 1 статті 167 Господарського кодексу України визначено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

За приписами пункту 3 частини першої статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Враховуючи зазначене, позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги 35 НК» підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки правовідносини, які виникли не є корпоративними у розумінні ст. 167 ГК України, а Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку не є господарським товариством, а є неприбутковою, юридичною особою, створеною для представлення спільних інтересів об`єднання співвласників багатоквартирних будинків.

Також суд вважає, що у зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачами грошового зобов`язання зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та інших внесків, позивач відповідно до ст.625 ЦК України має право на визначення суми заборгованості з урахуванням 3% річних.

Стосовно нарахування суми інфляційних втрат, то суд виходить з того, що відповідно до ст.1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексація - це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг. Сума індексації визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації на розмір приросту індексу споживчих цін, поділений на 100%.

Відповідно до ст.4 вказаного Закону індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка.

Позивачем заявлено до стягнення інфляційні втрати на загальну суму боргу , який виник за період з 01.04.2018 р. по 31.05.2021р. і за розрахунками позивача становить 292,28 грн., в той час, коли спір стосується щомісячних періодичних платежів та в зазначений позивачем період індекс споживчих цін не перевищував 103 відсотка, у зв`язку з чим сума заборгованості за цей період не підлягає індексації і в цій частині позовних вимог слід відмовити.

На підставі вищевикладеного позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості в розмірі 3109,34 грн., 3% річних в розмірі 74, усього, а всього: 3183,34 грн.

Згідно зі ст.141 ЦПК України,суд також вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору пропорційно сумі задоволених вимог,а саме в розмірі 2077 грн., виходячи з розрахунку: 3183,34 грн.х 100%: 3475,62грн.=91,5 % від заявленої позивачем вимоги; 91,5 х 2270 грн. : 100 % = 2077 грн.)

Керуючись ст.15,16,322,382,385,509,526,611,625 ЦК України, Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», ст.2,4,5,12,13,76-82,89,141,259,263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги 35 НК» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_4 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги 35 НК», місце знаходження:Херсонська область, м.Нова Каховка, пр.-т Перемоги, 35 заборгованість по внескам на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2018 року по 31.05.2021 року в розмірі 3109,34 грн., 3% річних в розмірі 74, всього: 3183,34 грн. грн. та судовий збір у розмірі 2077 грн., а всього - 5260,34 грн..

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського Апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, Відповідно до вимог, встановлених ст.353-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Повне рішення складено 10 листопада 2021 року.

Суддя М. Є. Бойко