Ухвала суду № 101022377, 11.11.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13092/21

Провадження № 2/592/2577/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали до зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення аліментів, -

встановив:

11.08.2021 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.08.2021 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні 01.11.2021 р.

18.10.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 20.10.2021 р. зустрічну позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Провадження в справі за зустрічним позовом не відкривалося.

Від позивачки за зустрічним позовом надійшла заява (вх..№39206 від 26.10.2021 р.) про залишення зустрічного позову без розгляду та повернення судового збору сплаченого при подачі зустрічного позову до суду.

Суд констатує, що чинним законодавством не передбачено такого порядку вирішення справи до відкриття провадження в ній, як залишення позовної заяви без розгляду, однак вищевказана заява позивача свідчить про небажання останнього продовжувати судове вирішення справи та відкликання позовної заяви.

Відповідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву позивачці.

Позивачка в своїй заяві від 26.10.2021 р. також просить повернути судовий збір сплачений при подачі зустрічної позовної заяви до суду.

Вказані вище обставини підтверджуються квитанцією 0.0.2306152626.1 від 18.10.2021 року.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 64, 185, 197 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, -

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення аліментів повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1000,00 грн. сплачений квитанцією 0.0.2306152626.1 від 18.10.2021 року за реквізитами: Одержувач – ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Ковпаківський; Код – 37970404; Банк отримувача – Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ; Рахунок – UA738999980313171206200018540; Призначення платежу - *;101;3005005167; 22030101;Судовий збір за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ковпаківський районний суд м. Суми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б.В. Хитров