Ухвала суду № 101022244, 12.11.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 321/299/20

12.11.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши клопотання прокурора Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Коваленко Я.І. про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.191 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.191 КК. Судовий розгляд призначено на 12.11.2021 року о 10-00 год.

На адресу Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора, в якому просить про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon, у зв`язку з запровадженням карантину на всій території України, з метою принципу незмінності прокурора у кримінальному провадженні та недопущення зриву судового засідання, оперативності судового розгляду та недопущення розповсюдження коронавірусної інфекції.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Коваленко Я.І. пропроведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.191 КК України в режимі відеоконференції – задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.191 КК України , призначене на 12.11.2021 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з прокурором Коваленко Я.І., який зареєстрований у системі EasyCon.

Попередити прокурора Коваленко Я.І., що відповідно до ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: