
Дата документу "11" листопада 2021 р.
Справа № 937/10808/21
2/937/4350/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«11» листопада 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Сметаніної А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Військової частини А3840 (місце знаходження: Запорізька область, м. Мелітополь) про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії, поновлення на квартирному обліку, за участю третьої особи, якам не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (місце знаходження за адресою: м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, буд.4),
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії, поновлення на квартирному обліку.
Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру: про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії, а також про поновлення на квартирному обліку.
Проте, в матеріалах справи знаходиться квитанція на суму 908 грн., яка свідчить, що позивачем була сплачена сума судового збору за одну вимогу майнового характеру.
Таким чином, з урахуванням вимог Закону України «Про судовий збір», судовий збір повинен бути сплачений за кожну вимогу окремо.
Згідно п. 1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідними змінами, станом на 01 січня 2021 року, за розгляд позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021року складає 2 270,00 гривень.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за ще одну вимогу майнового характеру у розмірі 908 грн. за наступними реквізитами: р/р отримувача UA968999980313171206000008491, отримувач коштів - Мелітопольське УК/Мелітополь/ 22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), коди отримувача (код ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії, поновлення на квартирному обліку без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Військової частини А3840 (місце знаходження: Запорізька область, м. Мелітополь) про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії, поновлення на квартирному обліку, за участю третьої особи, якам не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (місце знаходження за адресою: м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, буд.4) - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 5 /п`ять/ днів з дня отримання нею копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області: А.В Сметаніна
Судове рішення № 101022174, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/10808/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: