
313/1415/21
2/313/398/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження
12.11.2021 р. смт. Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення обтяження на нерухоме майно та виключення відомостей з реєстру, -
ВСТАНОВИВ:
До Веселівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 у якій вона просить суд зняти арешт накладений на підставі постанови про накладення арешту на нерухоме майно № б/н від 11.03.2009 року Відділом державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції у виконавчому провадженні № 11914657, на нерухоме майно, яке належить їй, а також скасувати та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження: тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8597361, зареєстровано: 31.03.2009 року реєстратором, Луганська філія Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України Луганської області, місто Луганськ. Підстава обтяженя: постанова, ВП 11914657 від 11.03.2009 року ВДВС Алчевського МУЮ.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача по справі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 187 ЦПК України.
З урахуванням ст. 19, ст. 274 ЦПК України, враховуючи, що дана справа не є малозначною, її розгляд слід проводити у порядку загального позовного провадження.
Згідно з п. п. 8, 9 ч. 2 ст. 187, ч. ч. 1, 2 ст. 278 ЦПК України, суд визначає строк для подання відповідачем відзиву на позов та строки для подання відповіді на відзив та заперечень.
Встановлюючи строк для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень, суд враховує положення ч. 4 ст. 179 та ч. 4 ст. 180 ЦПК України.
З огляду на викладене, є всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 190-193, 197, 274, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення обтяження на нерухоме майно та виключення відомостей з реєстру.
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (93100, м. Лисичанськ, вул. Менделєєва, 53), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), про припинення обтяження на нерухоме майно та виключення відомостей з реєстру.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання по справі відбудеться 24.12.2021 р. о 15.00 год. в приміщенні Веселівського районного суду Запорізької області (Запорізька область, смт. Веселе, вул. Центральна, буд. 135).
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.
Відповідач, треті особи, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; - позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем, третіми особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач, треті особи - заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - https://court.gov.ua/fair/sud0804.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу про відкриття провадження в частині визначення підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Веселівський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області А.О. Нагорний
12.11.2021
Судове рішення № 101021942, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 313/1415/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: