Ухвала суду № 101021457, 11.11.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 224/369/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

за участю секретаря Рамазанової В.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа – Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції, про видачу дублікатів судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2021 року звернувшись до суду із заявою, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа – Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції просить видати дублікат судового наказу у справі №224/369/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» заборгованості по комунальним послугам в сумі 2199,18 гривень та витрат на судовий збір у розмірі 39,00 гривень з кожного, посилаючись на те, що 11.12.2013 року Дебальцевським міським судом Донецької області у цивільній справі №224/369/13-ц за заявою ПАТ «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг було винесено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» солідарно заборгованості по комунальним послугам в сумі 2199,18 гривень та витрат на судовий збір у розмірі 39,00 гривень з кожного.

11.10.2013 року судове рішення за справою №224/369/13-ц набрало чинності та Дебальцевський міський суд Донецької області видав судовий наказ Вуглегірській ТЕС ПАТ «Центренерго» для примусового виконання.

13.01.2014 року Вуглегірськім ТЕС ПАТ «Центренерго» було направлено на адресу відділу державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції судовий наказ для примусового виконання. Державним виконавцем відділу було відкрито виконавче провадження за даною справою. Відсутність у заявника оригіналів виконавчих документів та залишення виконавчих проваджень, які були на виконанні у ВДВС Дебальцевського МУЮ на тимчасово неконтрольованій території, унеможливлюють виконання судового рішення.

08 лютого 2021 року Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про відновлення втраченого судового провадження. Суд розглянув заяву та ухвалою суду від 04.03.2021 року відновив втрачене судове провадження в цивільній справі №224/369/13-ц в частині встановлення змісту судового наказу від 11.02.2013 року.

Представник заявника до зали судового засідання не з`явився, до канцелярії суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про явку в суд були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка в силу вимог закону не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 11.02.2013 року Дебальцевським міським судом Донецької області у цивільній справі №224/369/13-ц за заявою ПАТ «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг було винесено рішення про стягнення солідарно солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» солідарно заборгованості по комунальним послугам в сумі 2199,18 гривень та витрат на судовий збір у розмірі 39,00 гривень з кожного.

11.10.2013 року судове рішення за справою №224/369/13-ц набрало чинності та Дебальцевський міський суд Донецької області видав судовий наказ Вуглегірській ТЕС ПАТ «Центренерго» для примусового виконання.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.03.2021 року відновив втрачене судове провадження в цивільній справі №224/369/13-ц в частині встановлення змісту судового наказу від 11.02.2013 року, виданого Дебальцевським міським судом Донецької області, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» заборгованості по комунальним послугам в сумі 2199,18 гривень та витрат на судовий збір у розмірі 39,00 гривень з кожного.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду, необхідно видати дублікат виконавчого документу по справі №224/369/13-ц про стягнення солідарно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» заборгованості по комунальним послугам в сумі 2199,18 гривень та витрат на судовий збір розмірі 39,00 гривень з кожного.

Керуючись ст.433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа – Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції, про видачу дублікатів судового наказу, - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, виданий Дебальцевським міським судом Донецької області 11 лютого 2013 року по цивільній справі №224/369/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» заборгованості по комунальним послугам в сумі 2199,18 гривень та витрат на судовий збір розмірі 39,00 гривень з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук