Ухвала суду № 101021192, 10.11.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10744/21

Провадження № 2/219/3568/2021

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 листопада 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Світлодарської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2021 року адвокат Ритов Олександр Миколайович, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Світлодарської міської ради, місцезнаходження: 84792, Донецька область, Бахмутський район, м. Світлодарськ, просп. Миру, буд. 5, код ЄДРПОУ 04342832, в якій просить: визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 квартири АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2021 року підготовче засідання у справі призначено на 09 годину 05 хвилин 10 листопада 2021року року та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 , які про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином – у відповідності до частини 9 статті 9 ЦПК України – засобом телефонного зв`язку, що оформлено відповідною телефонограмою, до підготовчого засідання не з`явились. До початку підготовчого засідання від представника на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача.

Представник відповідача – Світлодарської міської ради, який про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України: шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, до підготовчого засідання не з`явився за невідомою суду причиною, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до частини 2 статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, яка у відповідності до частини 3 зазначеної статті може бути оскаржена.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04 листопада 2021 року, позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 41).

З огляду на викладене, наявні підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 200, 255, 259-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Світлодарської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на підставі пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України: у зв`язку зі смертю позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Конопленко