Ухвала суду № 101021142, 11.11.2021, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

11.11.2021

м. Одеса

Справа № 522/21601/21

Провадження № 2-а/522/475/21

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянула матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення міграційного контролю Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області № 346 від 19.10.2021 про примусове повернення громадянина Бангладеш ОСОБА_1 .

11.11.2021 відкрито провадження у справі.

Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення про примусове повернення. Необхідність забезпечення позову обґрунтовує тим, що рішенням від 19.10.2021 про примусове повернення його зобов`язано покинути територію України до 17.11.2021. Враховуючи, що дана категорія справ розглядається за обов`язкової участі сторін, у разі виконання рішення, позивач буде позбавлений можливості бути присутнім під час розгляду справи.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про повернення без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 288 КАС України за подання до адміністративного суду позовних заяв та апеляційних скарг у справах, визначених цією статтею, судовий збір не сплачується.

Таким чином, у даній категорії справ позивач звільнений від сплати судового збору за подачу позовних заяв та апеляційних скарг, проте незвільнений від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Крім того, суд звертає увагу, що у разі оскарження до суду рішення про примусове повернення його дія зупиняється на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 154 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Х.С. Ярема