Ухвала суду № 101020593, 05.06.2020, Приморський районний суд м. Одеси

05.06.2020

Справа № 522/8189/20

Провадження по справі № 1-кп/522/8768/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В.

при секретарі Торчинській О.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Андреєва В.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22020160000000060 від 20.05.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Нєганової О.Є.,

підозрюваного – ОСОБА_1 ,

адвоката – Якових В.І., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ УСБУ в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 22020160000000060 від 20.05.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, протягом 03.06.2019 та 04.06.2019 (більш точно час встановити на надається можливим), ОСОБА_1 , являючись прибічником радикальної правої ідеології – український фашизм, маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до захоплення державної влади, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступному соціально-орієнтованому сервісі «Вконтакте», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого Конституцією України і законами України порядку створення і діяльності вищих органів державної влади, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій ноутбук марки «ASUS» моделі «K52J» з програмним забезпеченням «LINUX», під`єднаний до мережі Інтернет через можливості Інтернет-провайдера фізичної особи підприємства « ОСОБА_2 », з використанням встановленого Інтернет-браузеру «Google Chrome» з активованим встановленим розширенням «Touch VPN», яке дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, яка міститься на заблокованих Інтернет-сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет-провайдерами на підставі Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України» від 28.04.2018 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017 (сервіс VPN), авторизувавшись у сервісі «Вконтакте» як користувач « ОСОБА_3 » (id 528842376), являючись адміністратором сторінки «Націонал Монархісти України» (адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розмістив на так званій «Стіні» зазначеної сторінки – публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів, записи у вигляді фотографій наступного змісту:

- «Висока комуналка, Беззаконня і корупція. Втомився від цього? Вихід є - ІНФОРМАЦІЯ_3 » (web-адреса: https://vk.com/getmanat_club?z=photo-182974120_456239021%2Falbum-182974120_00%2Frev), який переглянуло 27 користувачів станом на 04.06.2020;

- «Якщо ти адвокат, юрист, академік чи науковий керівник вишу долучайся до створення військової хунти, давай разом міняти цю державу» (web-адреса: https://vk.com/getmanat_club?z=photo-182974120_456239032%2Falbum-182974120_00%2Frev), який переглянуло 210 користувачів та зроблено одне подальше поширення (репост) станом на 04.06.2020;

- «Українцю, долучайся до ОСОБА_4 , Реваншу і Контрреволюції та давай разом скидати владу через масові арешті, та страти за рішенням Верховного Суду України. Давай разом під час вуличних боїв за незалежність здобувати собі і владу, і волю, і загартовуватись в боях за незалежність України від жидо-хачівсько-москальської навали… Якщо ти представник мвс, міністерства оборони чи служби безпеки переходь на сторону нації. Встановимо разом військову хунту або загинемо в боротьбі за неї. Зустрінемось в боях за незалежність брате, долучайся до війни з олігархатом та бандитами при владі» (web-адреса: https://vk.com/getmanat_club?z=photo-182974120_456239033%2Falbum 182974120_00%2Frev), який переглянуло 222 користувачі та зроблено два подальших поширення (репости) станом на 04.06.2020.

Зазначені записи є доступними для загального ознайомлення всіх користувачів сервісу «Вконтакте», які відвідували сторінку «Націонал Монархісти України» (адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та автоматично надійшли як сповіщення всім користувачам сервісу «Вконтакте», які були підписниками вказаної спільноти.

Згідно висновку експерта зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ Управління СБ України в Одеській області № 36 від 15.05.2020:

- в публікації за адресою: ОСОБА_5 виявлено заклик приєднатися до групи «Getmanat.club» задля вирішення питань соціальної дискримінації та низького рівня життя шляхом організації державного перевороту та створення військового уряду;

- в публікації за адресою: https://vk.com/getmanat_club?z=photo-182974120_456239032%2Falbum-182974120_00%2Frev виявлено заклик до української інтелігенції: адвокатів, юристів, академіків, наукових керівників взяти участь у державному перевороті та створенні військової влади;

- в публікації за адресою: ОСОБА_5 виявлено заклики до насильницького (через бої) захоплення влади; до насильницького (шляхом ведення вуличних боїв) повалення діючої влади, до арештів та страти її представників, а також до державного перевороту та створення військової влади - хунти; до представників правоохоронних органів та ЗСУ взяти участь у державному перевороті та створенні військової влади.

Станом на 04.06.2020, в розділі «Підписники» сторінки «Націонал Монархісти України» (адреса: vk.com/getmanat_club) у сервісі «Вконтакте» наявні 308 користувачів.

Заклики до дій, які містяться у вищевказаних записах, розміщених ОСОБА_1 у спільноті «Націонал Монархісти України» (адреса: vk.com/getmanat_club) соціально-орієнтованого сервісу «Вконтакте», суперечать положенням ст.ст. 5, 6, 69, 71 Конституції України, так як державний переворот являється формою насильницької зміни існуючого політичного режиму, здійснюється неконституційним шляхом і супроводжується захопленням державної влади у процесі боротьби за неї.

Так, стаття 5 Конституції України передбачає, що носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Згідно статті 6 Конституції України державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову.

Стаття 69 Конституції України зазначає, що народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії.

Відповідно до статті 71 Конституції України вибори до органів державної влади та органів місцевого самоврядування є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України – дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади, за кваліфікуючою ознакою: розповсюдження матеріалів із закликами до захоплення державної влади.

Виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини

04.06.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, яка повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет від 14.02.2020, згідно якого на створеній ОСОБА_1 сторінці «Націонал Монархісти України» у сервісі «Вконтакте» виявлені вищезазначені публікації;

- висновком зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ УСБУ в Одеській обл. №36 від 15.05.2020, згідно якого в розміщених ОСОБА_1 для публічного доступу записах поширюються публічні заклики до захоплення державної влади;

- протоколом обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_1 від 04.06.2020, в ході проведення якого було вилучено комп`ютерну техніку, за допомогою якої підозрюваний розмістив на сторінці «Націонал Монархісти України» у сервісі «Вконтакте» вищезазначені публікації, які містять публічні заклики до захоплення державної влади;

- показами ОСОБА_1 , в яких останній докладно виклав інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

- іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, підозрюваний ОСОБА_1 , перебуваючи на свободі, може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як на даній стадії досудового розслідування слідством не встановлені адреси проживання його можливих спільників у проведенні злочинної діяльності, зокрема, серед членів спільноти «Націонал Монархісти України» та його ідеологічних однодумців;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджується тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні перебуває на початковій стадії; всі обставини вчинення кримінального правопорушення на даний час не встановлені; всі особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, і свідки на даний час не встановлені та не допитані;

- незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, у тому числі на осіб, обізнаних про обставини вчинення кримінального правопорушення, але на даний час не встановлених.

Виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставин ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, віднесеного до категорії злочинів середньої тяжкості, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років з конфіскацією майна або без такої, що згідно з ст. 12 КК України, ч. 2 ст. 181 КПК України, дозволяє обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вказані обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може перешкоджати виконанню покладених на нього процесуальних обов`язків, що відповідно до ст. 177 КПК України, є підставою для обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу.

На даному етапі досудового розслідування підозрюваний має виконувати процесуальні обов`язки, які повинні забезпечити об`єктивне та всебічне досудове розслідування в найкоротші строки, що враховуючи вище викладені обставини, можливо тільки при обранні йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту .

Обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів

Застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ст. 177 КПК України, зважаючи на обставини кримінального провадження та тяжкість вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення.

Місце проживання ОСОБА_1 підтверджуються отриманими оперативним шляхом відомостями ГВ ЗНД УСБУ в Одеській обл., поясненнями ОСОБА_1 , протоколом обшуку та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Зокрема, відповідно інформаційної довідки з вищевказаних реєстрів №209402103 від 19.05.2020 встановлено, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 5123784200:02:001:0577) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у формі приватної власності належить батьку ОСОБА_1 - громадянину України ОСОБА_6 , документованому паспортом серії НОМЕР_1 , виданим 02.09.1996 Малиновським РВ УМВСУ в Одеській області.

У зв`язку із вищевикладеним, орган досудового розслідування звернувся до ОСОБА_1 у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Позиція учасників судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити з наведених в ньому підстав, посилаючись на те, що існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, згідно яких підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років з конфіскацією майна, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його адвокат в судовому засіданні заперечували проти задоволення слідчим суддею клопотання слідчого про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, так як підозра необґрунтована, ризики не доведені, окрім цього підозрюваний хворіє на ряд захворювань.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора, підозрюваного, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Мотиви суду.

З огляду на ч.3 ст.26, п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесено до його компетенції цим Кодексом, а слідчий суддя, суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.2 вказаного Кодексу, завданнями кримінального провадження, наряду, із захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, є охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також те, щоб до кожного учасника кримінального провадження застосовувалась лише належна правова процедура.

Обґрунтованість підозри повідомленої ОСОБА_1 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколом огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет від 14.02.2020, згідно якого на створеній ОСОБА_1 сторінці «Націонал Монархісти України» у сервісі «Вконтакте» виявлені вищезазначені публікації; висновком зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ УСБУ в Одеській обл. №36 від 15.05.2020, згідно якого в розміщених ОСОБА_1 для публічного доступу записах поширюються публічні заклики до захоплення державної влади; протоколом обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_1 від 04.06.2020, в ході проведення якого було вилучено комп`ютерну техніку, за допомогою якої підозрюваний розмістив на сторінці «Націонал Монархісти України» у сервісі «Вконтакте» вищезазначені публікації, які містять публічні заклики до захоплення державної влади; показами ОСОБА_1 , в яких останній докладно виклав інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, раніше не судимий, має постійне місце проживання, проте є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити інформацію, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, якщо до нього не застосувати запобіжний захід під час досудового розслідування.

Відповідно до приписів ч.1 ст.219 КПК України, досудове розслідування має бути завершене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За результатом розгляду клопотання слідчого чи прокурора про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя застосовує запобіжний захід в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України. ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.109 КК України, саме 04.06.2020 року, то досудове розслідування має бути закінченим до 04.08.2020 року, а тому саме до цього строку слідчий суддя може обрати запобіжний захід.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання слідчого обставини, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше не судимий, має постійне місце проживання, має захворювання, через які потребує медичного нагляду, приходжу до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, за адресою: АДРЕСА_1 , зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179, 181, 205, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Андреєва В.А., про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, – задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, а саме з 22 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- не залишати місце постійного проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду з 22 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв., крім випадків, пов`язаних з необхідністю звернення за медичною допомогою;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді;

- не залишати межі Одеської області без дозволу прокурора, слідчого чи слідчого судді.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту становить 2 (два) місяці і обчислюється з моменту винесення ухвали слідчого судді, тобто з 05 червня 2020 року.

Строк дії застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 02 серпня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: В.В. Іванов