Постанова № 101019742, 10.11.2021, Старобільський районний суд Луганської області

10.11.2021

Справа 431/5559/21

Провадження 3/431/677/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Старобільського РУП ГУНП в Луганській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 130622 від 25.10.2021 року ОСОБА_1 21.10.2021 р. приблизно о 18:00 годині, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та застосував до неї фізичну силу, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру.

В суді правопорушник ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Крім визнання вини порушником ОСОБА_1 , його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 130622 від 25.10.2021 року, із якого слідує, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання влаштував конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та застосував до неї фізичну силу. (а.с.2);

- рапортом помічника чергового Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Євдунова Д.Ю. від 22.10.2021 року про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про те, що стосовно неї здійснюється домашнє насильство. (а.с. 3);

- рапортом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 22.10.20221 року, яким підтверджується звернення ОСОБА_2 , щодо вчинення стосовно неї домашнього насильства. (а.с.4);

- поясненням ОСОБА_1 в якому останній зазначає, що дійсно влаштував конфлікт з дружиною, в ході якого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та застосував до неї фізичну силу. (а.с.5);

- поясненням ОСОБА_2 , в якому остання зазначає, що ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння влаштував сварку в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та застосував до неї фізичну силу. (а.с.6);

- копією постанови Старобільського районного суду від 27.11.2020 року, якою ОСОБА_1 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2, та накладено адміністративне стягнення. (а.с.7);

- копією постанови Старобільського районного суду від 05.01.2021 року, якою ОСОБА_1 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2, та накладено адміністративне стягнення. (а.с.8-9);

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - як вчинення домашнього насильства, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який характеризується за місцем мешкання з негативної сторони, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння ОСОБА_1 .

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлено.

Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі встановленому п.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач: ГУК у Луганської області (Старобільський район – 21081100), код отримувача (ЄДРПОУ) 37991110, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA408999980313000106000012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В.Олійник