Ухвала суду № 101019643, 12.11.2021, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/407/21

провадження № 1-кп/388/159/2021

УХВАЛА

12.11.2021м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2021 за № 12021120000000033, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

у провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2021 за № 12021120000000033, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судове засідання з розгляду зазначеного кримінального провадження призначене у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області на 10 год. 00 хв. 12.11.2021.

Від представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Румянцева О.Г. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.11.2021 та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних заходів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_1 ), у зв`язку із його проживанням у Одеській області та карантинними заходами впровадженими в Україні.

Відповідно до положень п. 1, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Кабінетом Міністрів України через спалах у світі гострої респіраторної хвороби COVID-19 та поширення її на території України було введено карантинні заходи, які неодноразово було продовжено відповідними постановами Кабінету Міністрів України та які діють і на даний час.

Сервіс «EasyCon» забезпечує можливість участі особи у відеоконференції шляхом її авторизації за допомогою власного електронного цифрового підпису, що забезпечує належну ідентифікацію цієї особи.

Долинський районний суд Кіровоградської області має технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю учасника кримінального провадження поза межами приміщення суду.

Враховуючи проживання представника потерпілих у Одеській області, що ускладнює безпосередню участь останнього у судовому засіданні, та епідемічну ситуацією щодо поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, яка вимагає сприяння у недопущенні надмірного переміщення осіб, зокрема, учасників кримінального провадження між населеними пунктами, суд констатує наявність необхідних та достатніх підстав для проведення судового засідання за таких умов у режимі відеоконференції за участю поза межами приміщення суду представника потерпілих за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon» з використанням ним власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Отже, судом встановлена обґрунтована необхідність здійснення дистанційного судового провадження - проведення судових засідань у зазначеному кримінальному проваджені за участю представника потерпілого у режимі відеоконференції, якому слід вжити заходи для забезпечення її проведення, у зв`язку з чим, останньому слід роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

судові засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2021 за № 12021120000000033, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції за участю поза межами приміщення суду представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Румянцева О.Г. за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon» з використанням ним власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Застосовувані у дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію даної ухвали надіслати на електронну адресу представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Румянцева О.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров