
Справа №345/4102/21
Провадження № 1-кп/345/335/2021
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
10.11.2021 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Сухарник І.І.
з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.
прокурора Орищенка І.В.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників Івасишин З.З., Івасишина В.І., Войцеховської Т.М.,
Вороняка І.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021090000000153 про обвинувачення:
ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,
ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, -
встановив:
На розгляді Калуського міськрайонного суду Івано – Франківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021090000000153 стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 317 КК України.
Захисники ОСОБА_6 – адвокати Вороняк І.А. та Вороняк В.А. 23.09.2021 подали клопотання про виклик для допиту судом осіб в якості свідків, які не були допитані слідчими в даному кримінальному провадженні.
Також, в підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 адвокат Івасишин В.І. подав клопотання в порядку ст. 315 КПК України, в якому теж просив викликати для допиту в судовому засіданні осіб в якості свідків.
Крім того, 23.09.2021 в підготовчому судовому засіданні прокурор Чемеринський Л.Я. подав клопотання про виклик свідків для допиту в судовому засіданні.
Також 09.11.2021 прокурор Чемеринський Л.Я. подав на адресу суду клопотання про продовження строком на два місяці покладених на обвинувачених ухвалою суду обов`язків, оскільки на даний час продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, експертів та інших обвинувачених у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.
В обґрунтування доводів клопотання сторона обвинувачення зазначає, що обґрунтованість обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 підтверджується сукупністю належних і допустимих доказів, наявних в матеріалах кримінального провадження.
Додатково вказує, що підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинувачених на даний час немає, всі обов`язки покладені на них, вони виконують.
Впідготовчому судовому засіданні прокурор свої клопотання підтримав, посилаючись на викладені в них доводи, просив їх задоволити, проти клопотання захисників не заперечив.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Івасишин В.І. підтримали клопотання про виклик свідків, щодо колопотання прокурора стосовно запобіжного заходу поклалися на розсуд суду, не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник Войцеховська Т.М. підтримали клопотання про виклик свідків, щодо колопотання прокурора стосовно запобіжного заходу не заперечували та не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Івасишин З.З. підтримали клопотання про виклик свідків, щодо колопотання прокурора стосовно запобіжного заходу не заперечували та не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник Вороняк І.А. підтримали клопотання про виклик свідків, щодо колопотання прокурора стосовно запобіжного заходу поклалися на розсуд суду, не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали, долучені до клопотань приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки справи до судового розгляду суд з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.
З метою повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини в справі суд вважає за доцільне задоволити клопотання учасників справи про виклик свідків для допиту їх судом.
Щодо клопотання прокурора про продовження обвинуваченим строку дії обов`язків, покладених ухвалою суду, суд зазначає наступне.
ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 є обвинуваченими в кримінальному провадженні № 12021090000000153, обвинувальний акт в якому перебуває на стадії підготовчого судового засідання.
Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 04.08.2021 ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 28.07.2021 скасовано та щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного захід у виді застави 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 227000 грн., а щодо ОСОБА_3 – в розмірі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 340 500,00 грн., з покладенням на обвинувачених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до прокурора та суду з кожною вимогою,не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та або місця роботи; утримуватися від спілкування потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзд в Україну, строком на два місяці.
Після внесення за обвинувачених застави у визначеному апеляційним судом розмірі їх всіх звільнено з-під варти та вони вважаються такими, відносно яких застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.09.2021 покладено на обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 наступні обов`язки: прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою; не відлучатися з Івано-Франківської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками, експертами та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківської області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзд в Україну.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на даний час продовжують існувати ризики, визначені ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність продовження покладення на обвинувачення обов`язків, про які в своєму клопотання зазначає прокурор. При цьому, на переконання суду обов`язки, визначені ст. 194 КПК України, слід покласти на обвинувачених в межах граничних строків, передбачених ч. 7 ст. 194 КПК України, тобто строком на 2 місяці.
Також судом встановлено, що дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України судом не встановлено.
Тому суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для призначення по даному кримінальному провадженню судового розгляду на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст.314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 182, 194, 199, 314, 315 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатів Вороняка І.А. та Вороняка В.А. задоволити.
Викликати в судове засідання свідків згідно клопотання від 23.09.2021.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката Івасишина В.І. задоволити.
Викликати в судове засідання свідків згідно заяви від 10.11.2021.
Клопотання прокурора Чемеринського Л.Я. задоволити.
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 строк дії обов`язків, покладених на них ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.09.2021, строком на 2 місяці до 09.01.2022.
Викликати в судове засідання свідків згідно клопотання від 23.09.2021.
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 10.00 год. 19.11.2021 з викликом учасників судового провадження.
Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов`язати сторони надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з ними.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 101019565, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/4102/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: