Ухвала суду № 101019440, 12.11.2021, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1561/18

Провадження №1-кс/190/284/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В. за участю секретаря судових засідань Пронської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Хамраєвої Д.Д. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040550001143 від 04 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

встановила:

Заступник начальника СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенант поліції Хамраєва Д.Д. звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040550001143 від 04 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, в обґрунтування якого зазначила, що 04.11.2018 року до П`ятихатського ВП ЖВП надійшло повідомлення про те, що 04.11.2018 о 20:13 невстановлені особи проникли до домоволодіння АДРЕСА_1 , де з застосуванням насильства до потерпілого ОСОБА_1 , відкрито заволоділи грошовими коштами у розмірі 9000 грн.

Протягом строку досудового слідства, та проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити свідків, інформації та місцезнаходження викраденого майна, осіб які причетні до вчинення злочину не надалось можливим, що унеможливлює на даному етапі прийняття обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню. Враховуючи, що без проведення по дворового обходу, встановлення можливих свідків вчинення вище вказаного правопорушення з метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину, неможливе прийняття законного та обґрунтованого рішення відповідно до вимог КПК України, внаслідок чого у органу досудового слідства виникає необхідність у ініціюванні продовження строку досудового розслідування.

14.05.2021 року ухвалою слідчого судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області по кримінальному провадженню №12018040550001143, відомості про яке внесені 04.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України було продовжено строк досудового розслідування на шість місяців, - по 14.11.2021 року.

Прокурор Хваль А.В. в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність.

Заступник начальника СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Хамраєва Д.Д. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018040550001143 від 04.11.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст.187 КК України, тобто з цього часу відповідно до ст.219 ч.1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.

Згідно вимог частини 1, 4, 5 ст.294КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч.3 до ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

У клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Наведенні підстави для продовження строку досудового розслідування ідентичні підставам, що зазначені в клопотанні, за яким вже було продовжено строк досудового розслідування за ухвалою П`ятихатського районного суду від 14.05.2021 року на шість місяців. Однак, за цей час жодних дієвих заходів для розслідування даного кримінального провадження, не проведено.

Продовження строку досудового розслідування в клопотанні зовсім не обґрунтоване та не підтверджується матеріалами кримінального провадження. З урахуванням зазначеного слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Частинами 6, 9 ст.295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст.219,294,295,295-1,376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Хамраєвої Д.Д. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040550001143 від 04 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кудрявцева Ю.В.