
Справа № 202/469/20
Провадження № 2/202/170/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
09 листопада 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді – Бєсєди Г.В.
за участю секретаря – Голобородько О.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Огнева Юлія Євгенівна, друга Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Огнева Юлія Євгенівна, друга Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності.
Згідно довідки вих. № 61 від 22.11.2018 року, яка видана ОК «Житлово-будівельним кооперативом № 397», ОСОБА_4 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є членом обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив» № 397 згідно з протоколом загальних зборів № 1 від 13.05.1986 року. Пайовий внесок член кооперативу ОСОБА_4 сплатив в повному обсязі.
З метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати у обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив» № 397 інформацію щодо дат та сум сплачених пайовий внесків членом кооперативу ОСОБА_4 та членом кооперативу ОСОБА_5 , які проживали за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив» № 397 інформацію щодо дат та сум сплачених пайовий внесків членом кооперативу ОСОБА_4 та членом кооперативу ОСОБА_5 , які проживали за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 101019277, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/469/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: